Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2022 ~ М-4034/2021 от 02.12.2021

УИД 25RS0003-01-2021-006171-88

Дело № 2-1408/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при помощнике Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску носовой Аллы Борисовны к ООО УК «Вега» о признании задолженности отсутствующей,

установил:

    Носова А.Б. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> жилищно-коммунальные услуги оплачивает своевременно, долгов не имеет. 15.10.2021, при обращении в абонентский отдел ей стало известно, что управляющая компания начисляет ей долг с июня 2005 года. В апреле 2013 года в судебном заседании от ООО «УК Первореченского района №11» поступило заявление об отказе от исковых требований к жильцам кв. 86 за период с 01.09.2008 по 31.04.2012, о чем было вынесено определение суда. В марте 2019 истец ООО УК «Вега» отказалось от требований к жильцам кв. 86 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения за период с 01.06.2014 по 31.03.2018, о чем было вынесено определение суда. Также ООО УК «Вега» выставляет истцу долг за февраль и октябрь 2020 на сумму 2 220,44 рублей. Оплата за услуги ЖКХ за февраль и октябрь 2020 года была произведена истцом в апреле и ноябре 2020 года соответственно. Просила суд признать задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения в сумме 40 476,46 рублей, выставляемую ООО УК «Вега» по лицевому счету № Р11-7605-593-4, отсутствующей; признать незаконными действия ООО УК «Вега» по начислению задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с июня 2005 года в сумме 6 424,10 рубля, а также за февраль 2020 и октябрь 2020 года в сумме 2 220,44 рублей; обязать ответчика сделать перерасчет по оплате содержания и ремонта жилого помещения, исключив вышеназванную задолженность в сумме 16 822,73 рубля, а также пени, начисляемые на данную задолженность в сумме 23 653,73 рубля, взыскать с ООО УК «Вега» в ее пользу расходы по оформлению доверенности на представителя, связанные с рассмотрением гражданского дела в 2019 году в сумме 1 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила признать задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выставляемую ООО УК «Вега» по лицевому счету № Р11-7605-593-4 в сумме 40 476,46 рублей отсутствующей; признать незаконными действия ООО УК «Вега» по начислению задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 2005 года в сумме 6 424,10 рубля, а также за февраль и октябрь 2020 года в сумме 2 220,44 рублей; обязать ответчика произвести перерасчет по оплате и ремонту жилого помещения, исключив вышеуказанную задолженность; взыскать с ООО УК «Вега» в ее пользу почтовые расходы 647,90 рублей, компенсацию морального вреда 1 644 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

От требований о взыскании нотариальных расходов отказалась. Протокольным определением от 19.04.2022 был принят отказ от требований о взыскании нотариальных расходов в сумме 1 800 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на иск, в которых просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на дату 27.06.2022 задолженности по адресу: <адрес> не имеется, приложил справки от 27.06.2022.

Третье лицо Носов Б.С. в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истца поддерживает.

Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности кв. <адрес> являются Носова А.Б. и Носов Б.С.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Вега», осуществляющее начисление, организацию и учет сбора поступившей оплаты за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) за указанную квартиру.

Оплата за ЖКУ за указанную квартиру производится истцом на основании платежных документов, формируемых ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Владивостока от 11.04.2013 по делу № 2- 435/2013, прекращено производство по иску ООО «УК Первореченского района № 11» к Носовой А.Б., Носову С.Л. о взыскании солидарно суммы долга по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.09.2008 по 31.04.2012 в размере 35 004,21 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Владивостока от 26.03.2019 по делу № 2- 364/2019 принят отказ ООО УК «Вега» от исковых требований к Носовой А.Б., Носову Б.С., Носову С.Л. о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения за период с 01.06.2014 по 31.03.2018 в размере 15 878,71 рублей, пени 15 611,02 рублей и производство по делу прекращено.

Вместе с тем, из справок по оплате за жилищные услуги выданной вычислительным центром по коммунальным платежам от 15.10.2021 и от 22.01.2021 следует, что за период с июня 2005 года по август 2008 года Носова А.Б. перед ООО «УК Первореченского района» имеет задолженность в размере 6 424,10 рубля. За период с сентября 2008 года по сентябрь 2021 года перед ООО УК «Вега» имеет задолженность в размере 40 476,46 рублей.

    В ноябре 2021 года ООО УК «Вега» направило в адрес Носовой А.Б. уведомление о том, что по состоянию на 15.11.2021 имеется задолженность по содержанию и ремонту мест общего пользования МКД в размере 41 740,79 рублей, предложив истцу заключить договор о рассрочке долга на 6 месяцев с оплатой первоначального взноса в размере 30% от общей суммы задолженности, а также направило в адрес истца долговую квитанцию на сумму 41 740,79 рублей, из которой следует, что истец перед ответчиком имеет задолженность за период с ноября 2009 года.

13.01.2022 в адрес Носовой А.Б. были направлены аналогичные уведомление и долговая квитанция о наличии задолженности в размере 42 086,34 рублей и необходимости ее оплаты в срок до 28.02.2022.

В судебных заседаниях истец пояснила, что 15.10.2021 узнала о задолженности за период с 2005 года по 2008 год в сумме 6 400 рублей и задолженности за период с сентября 2008 года в сумме 40 476,46 рублей, при обращении в расчетный отдел для выдачи справки на предъявление в соцзащиту, для оформления льгот.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

В период рассмотрения дела по существу от ООО УК «Вега» в адрес истца поступила досудебная претензия о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, с требованием оплатить до 01.04.2022 задолженность в размере 42 460,94 рублей, а в случае не оплаты Управляющая компания обратиться в суд о взыскании задолженности с собственника.

Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком предоставлен письменный отзыв, а также справки по оплате за жилищные услуги от 18.05.2022 и от 27.06.2022, подтверждающие, что задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июня 2005 года по август 2008 года и за период с сентября 2008 по (апрель) май 2022 года, по адресу <адрес> полностью отсутствует.

Установив, что по состоянию на дату рассмотрения дела у истца отсутствует задолженность по уплате содержания и ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выставляемой ООО УК «Вега» по лицевому счету № Р11-7605-593-4 в сумме 40 476,45 рублей, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании вышеуказанной задолженности отсутствующей и признании действий ООО УК «Вега» по ее начислению задолженности за период с июня 2005 года по август 2008 года в сумме 6 424,10 рубля, а также за февраль 2020 года и октябрь 2020 года в сумме 2 220,44 рублей – незаконными.

Требования истца о перерасчете и исключении задолженности не подлежат удовлетворению, так как ответчиком до вынесения итогового решения данные действия были проведены, что подтверждают справки по оплате за жилищные услуги ООО «УК Первореченского района» от 18.05.2022 и от 27.06.2022 и ООО УК «Вега» от 18.05.2022 и от 27.06.2022, подтверждающие, что задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июня 2005 года по август 2008 года и за период с сентября 2008 по (апрель) май 2022 года, по адресу <адрес> полностью отсутствует.

Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации к основным правам человека и гражданина отнесены достоинство личности (часть 1 статьи 21), а также неприкосновенность частной жизни (часть 1 статьи 23).

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности и неприкосновенность частной жизни относятся к нематериальным благам, нарушение которых действиями, причиняющими физические или нравственные страдания, в силу статьи 151 названного Кодекса является основанием для компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что по делу установлено, что ООО УК «Вега», осуществляющее управление домом <адрес>, не вправе было требовать с Носовой А.Б. оплаты задолженности и истцу неоднократно направлялись требования от имени ответчика о погашении несуществующего долга в значительном размере, суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда в заявленной истцом сумме 1 644 рубля подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку для восстановления нарушенного права и обращения в суд истцом понесены почтовые расходы, подтвержденные материалами дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в размере 381,20 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 728 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носовой Аллы Борисовны удовлетворить частично.

1. Признать задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с сентября 2008 года по сентябрь 2021 года, в сумме 40 476, 46 рублей, выставляемую ООО УК «Вега» по лицевому счету № Р11-7605-593-4 - отсутствующей.

2. Признать незаконными действия ООО УК «Вега» по начислению задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с июня 2005 года по август 2008 года в сумме 6 424,10 рублей, также за февраль 2020 года и октябрь 2020 года на сумму 2 220,44 рублей.

3. Взыскать с ООО УК Вега в пользу Носовой Аллы Борисовны почтовые расходы 381,20 рубль, компенсацию морального вреда 1 644 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 1 728 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий