Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2024 (2-4400/2023;) ~ М-3934/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-500/2024 (2-4400/2023)

55RS0005-01-2023-005927-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Янгалышевой Д.В., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 05 февраля 2024 года

дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к Кучукову Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось с иском к Кучукову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Кучуковым Е.И. был заключен кредитный договор на сумму 104 384,08 руб. под 21,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика банк уступил ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и АО «ФАСП» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика банк уступил АО «ФАСП».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФАСП» и ООО «СФО Ф-Капитал» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика банк уступил истцу.

Обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 374 726,37 руб., из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104 384,08 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38 082,4 руб., проценты начисленные с даты цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-192 585,55 руб., штраф на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 200 руб., комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -37 474,34 руб.

Истец обращался с заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в <адрес> отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с Кучукова Е.И. задолженность по кредитному договору в размере 374 726,37 руб., из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104 384,08 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38 082,4 руб., проценты начисленные с даты цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-192 585,55 руб., штраф на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2200 руб., комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -37 474,34 руб., а также государственную пошлину в размере 6 947,26 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кучуков Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом приведенных норм, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кучуков Е.И. обратился с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды, в результате чего был заключен договор в сумме 104 384,08 руб. сроком – <данные изъяты> мес., под <данные изъяты>% годовых (л.д.23).

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 7 382,96 руб., кроме последнего, который составляет 7 484,78 руб. (л.д.26).

Тарифами банка по продукту «Деньги сейчас» предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые- 500 руб., <данные изъяты> раз -700 руб., <данные изъяты> -1000 руб., при проведении операции без использования банковской карты взимается комиссия 100 руб. (только с операций на сумму от 200 руб. до 9 999,99 руб. включительно).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику карту , что подтверждается распиской Кучукова Е.И. в получении карты и пин-кода (л.д. 727 оборот).

Согласно выписки по счету Кучуков Е.И. не исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме.

В силу с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика банк уступил ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (л.д.40-42).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и АО «ФАСП» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика банк уступил АО «ФАСП» (л.д.48)..

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФАСП» и ООО «СФО Ф-Капитал» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика банк уступил истцу (л.д.43-44).

Согласно выписке из Приложения к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, переданы права по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», в соответствии с которым задолженность по основному долгу составляет 104 384,08 руб., проценты – 24 583,16 руб., проценты на просроченный долг – 13 499,24 руб., комиссии – 37 474,34 руб., плата за пропуск очередного платежа – 2 200 руб. (л.д. 46-47).

Банком определен размер просроченной задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. составляет 374 726,37 руб., из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104 384,08 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38 082,4 руб., проценты начисленные с даты цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-192 585,55 руб., штраф на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2200 руб., комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -37 474,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Первомайском судебном районе в <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании задолженности с Кучукова Е.И. (л.д.12).

Ответчик в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с Кучукова Е.И. задолженности в размере 374 726,37 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче в суд данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 947,26 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:        

    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 374 726,37 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 104 384,08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 38 082,4 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 192 585,55 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 2 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -37 474,34 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 947,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-500/2024 (2-4400/2023;) ~ М-3934/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО Ф-Капитал"
Ответчики
Кучуков Евгений Ильмирович
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Шакуова Рашида Иртышевна
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее