Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2020 ~ М-68/2020 от 30.01.2020

№ 2-212/2020

25RS0008-01-2020-000086-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бладуриной О.А.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО1 в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Дальнереченский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем отделения по расследованию преступлений в лесопромышленном комплексе СО при ОВД по Дальнереченскому ГО и МР по факту незаконной рубки деревьев, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с материалами уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пожигинского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГУ «Приморское лесничество» в Дальнереченском районе Приморского края, обнаружена незаконная рубка деревьев. В ходе осмотра места происшествия с места незаконной рубки изъят гусеничный трактор марки ДТ-75 МЛ, без государственного регистрационного знака, без номеров агрегатов. Изъятый трактор является орудием преступления и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №.

Поскольку данное вещественное доказательство в силу громоздкости не может храниться при уголовном деле, а издержки по обеспечению специальных условий хранения данного трактора соизмеримы с его стоимостью, указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ ФАУГИ по ПК).

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающий среды», причиненный окружающей среде ущерб подлежит возмещению,

В силу п. 2.13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее Росимущество) по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, заключенному во исполнение статьи 3 и 4 Положения, утвержденного Постановление Правительства Российской Федерации от 23 августа 2012 г. № 848 (далее - Положение) денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств, в течение двадцати рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (его территориального органа) перечисляются за вычетом НДС на указанный в уведомлении счет, открытый в установленном порядке для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение органа внутренних дел.

После реализации указанного трактора денежные средства в сумме .. рублей .. копеек поступили через ТУ ФАУГИ по ПК на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Дальнереченский» и до настоящего времени там хранятся.

Постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено. В связи с тем, что по данному уголовному делу установлены не все обстоятельства, в том числе, отсутствуют сведения о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, то есть не имеется лица, обязанного возместить причиненный вред Российской Федерации. Кроме того, собственник трактора, признанного вещественным доказательством, не установлен.

Поскольку собственник трактора, признанного вещественным доказательством, не установлен, ущерб незаконной рубкой причинен Российской Федерации, денежные средства в размере 38135 рублей 59 копеек, вырученные от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства путем их зачисления в федеральный бюджет. При этом, денежные средства подлежат зачислению на открытый для этих целей счет Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – Министерство).

Прокурор просит признать денежные средства в размере .. рублей .. копеек, вырученные от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящиеся на счете МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета МО МВД «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение на расчетный счет Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

В судебном заседании прокурор требования, изложенные в заявлении, поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО МВД России «Дальнереченский», требования, изложенные в заявлении поддерживает.

Представитель Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края, в лице ФИО2, действующего на основании доверенности, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства и поддержании требований, изложенных в заявлении прокурора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения прокурора, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно с. 1 ст. 291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должно быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем отделения по расследованию преступлений в лесопромышленном комплексе СО при ОВД по Дальнереченскому ГО и МР по факту незаконной рубки деревьев, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с материалами уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пожигинского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГУ «Приморское лесничество» в Дальнереченском районе Приморского края, обнаружена незаконная рубка деревьев. В ходе осмотра места происшествия с места незаконной рубки изъят гусеничный трактор марки ДТ-75 МЛ, без государственного регистрационного знака, без номеров агрегатов. Изъятый трактор является орудием преступления и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №.

Постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, от ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено. В связи с тем, что по данному уголовному делу установлены не все обстоятельства, в том числе, отсутствуют сведения о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, то есть не имеется лица, обязанного возместить причиненный вред Российской Федерации. Кроме того, собственник трактора, признанного вещественным доказательством, не установлен.

После реализации указанного трактора денежные средства в сумме .. рублей .. копеек поступили через ТУ ФАУГИ по ПК на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Дальнереченский» и до настоящего времени там хранятся.

Поскольку данное вещественное доказательство в силу громоздкости не может храниться при уголовном деле, а издержки по обеспечению специальных условий хранения данного трактора соизмеримы с его стоимостью, указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающий среды», причиненный окружающей среде ущерб подлежит возмещению, и в соответствии с п. 2.13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Росимущество по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, заключенному во исполнение статьи 3 и 4 Положения, денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств, в течение двадцати рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (его территориального органа) перечисляются за вычетом НДС на указанный в уведомлении счет, открытый в установленном порядке для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение органа внутренних дел.

В соответствии с п. 7 Положения о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 № 848, вырученные от реализации вещественных доказательств средства перечисляются на открытый в установленном порядке счет для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.

Судом установлено, что после реализации указанного трактора денежные средства в сумме .. рублей .. копеек поступили через ТУ ФАУГИ по ПК на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Дальнереченский» и до настоящего времени там хранятся.

Поскольку собственник трактора, признанного вещественным доказательством, не установлен, ущерб незаконной рубкой причинен Российской Федерации, денежные средства в размере .. рублей .. копеек, вырученные от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход государства путем их зачисления в федеральный бюджет.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно Положению о министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 01.11.2019 № 713-па (далее – Положение) Министерство является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, а также исполняющим за счет субвенций из федерального бюджета переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных правоотношений.
В силу п. 2.1.1 Положения Министерство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств, предусмотренных в краевом бюджете на содержание Министерства и реализацию возложенных на Министерство полномочий, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации едины для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации разделами и подразделами классификации расходов бюджетов является, в числе прочего, лесное хозяйство.

В связи с чем, денежные средства, вырученные от реализации трактора, подлежат зачислению на открытый для этих целей счет Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора ФИО1 в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства – удовлетворить.

Признать денежные средства в размере .. рублей .. копеек, вырученные от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящиеся на счете МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета МО МВД РФ «Дальнереченский» по учету средств, поступающих во временное распоряжение, на расчетный счет Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края: р/сч 40101810900000010002, БИК 04507001, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; получатель: ИНН 2543146126, КПП 254301001; УФК по Приморскому краю (министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края), КБК 053 1 16 90010 01 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерб, зачисляемые в федеральный бюджет) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Герман