Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2841/2010 от 26.07.2010

В суде первой инстанции дело слушала судья Мальченко А

В суде первой инстанции дело слушала судья Мальченко А.А.

Дело  № 22-2841\10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

            Председательствующего Беляева Л.Л.

            судей Кима С.С., Глушака В.И.,

при секретаре судебного заседания Клюеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 г. материал по кассационной жалобе осужденного Карпова В.М. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 17 мая 2010 г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении

Карпова Виталия Михайловича, Дата... года рождения, уроженца ..., осужденного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.02.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кима С.С., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия 

УСТАНОВИЛА:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.02.2006 года Карпов В.М. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда от 17.05.2010 года приговор от 08.02.2006 года изменен, в связи с изменениями в ст.62 УК РФ Карпову В.М. снижено наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           

В кассационной жалобе осужденный Карпов В.М. считает, что к нему должна быть применены правила назначения наказания при заключении досудебного соглашения, поскольку он в ходе предварительного следствия участвовал в следственном эксперименте и активно способствовал раскрытию преступления. Кроме того, судом не принято во внимание то, что он болеет туберкулезом. Просит изменить постановление, снизить ему наказание, ограничившись отбытым сроком.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд правильно и обоснованно, в соответствии с законом, изменил приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.02.2006 года в отношении Карпова В.М.

Согласно приговору от 08.02.2006 года судом признано смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной, наличие отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия признает правильными выводы суда о том, что изменения в ст.62 УК РФ в редакции ФЗ-141 от 29.06.2009 года улучшают положение Карпова и поэтому назначенное ему наказание подлежит снижению.

Не основанным на законе является довод кассационной жалобы о том, что участие Карпова в следственном эксперименте является основанием для применения к нему правил ст.62 ч.2 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наличие у осужденного хронического заболевания лёгких не является основанием для снижения наказания. При наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания, Карпов может обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в порядке ст.81 УК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 17 мая 2010 г. в отношении Карпова Виталия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Карпова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Л.Беляев

Судьи С.С.Ким

                                                                                                          В.И.Глушак

22-2841/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Карпов Виталий Михайлович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Ким Сергей Сенгуевич
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.4

Дело на странице суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
24.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее