Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 27.03.2023

уголовное дело № 1-77/2023

УИД 04RS0024-01-2023-000252-23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Хоринск                                                                                                02 мая 2023 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б., с участием государственного обвинителя Байкалова А.С., подсудимого Капорского В.Д., его защитника-адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Капорского Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 часов до 14 часов, более точная дата и время не установлены, Капорский В.Д. в кладовой комнате веранды дома, расположенного в ограде по адресу: <адрес>, обнаружил две единицы оружия, а именно: 1) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом; 2) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом, а также патроны в количестве 217 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра. В этот момент у Капорского В.Д., заведомо знающего о том, что у него нет разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник прямой преступный умысел, направленный на их незаконное хранение без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Капорский В.Д., находясь в том же месте и в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, осуществил незаконное обращение в свою пользу двух единиц оружия, а именно: 1) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом; 2) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом и патронов в количестве 217 штук, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Капорский В.Д. в тот же день, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, не имея при этом соответствующих разрешений, храня при себе, перенес две единицы оружия: 1) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом; 2) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом и патроны в количестве 217 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра в гараж, расположенный в ограде его дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить, до момента их изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут, сотрудниками уголовного розыска <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у Капорского В.Д., обнаружены и изъяты две единицы оружия, а именно: 1) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом; 2) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом и патроны в количестве 217 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра, которые Капорский В.Д., в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, незаконно приобрел и хранил в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлена, до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 часов до 14 часов, более точная дата и время не установлены, Капорский В.Д. в кладовой комнате веранды дома, расположенного в ограде по адресу: <адрес>, обнаружил одну металлическую банку с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 136,4 грамма; одну металлическую банку без этикетки с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 217,9 грамма. В этот момент у Капорского В.Д., заведомо знающего о том, что у него нет разрешения на право хранения взрывчатых веществ, возник прямой преступный умысел, направленный на их незаконное хранение без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, без цели сбыта Капорский В.Д. находясь в том же месте, в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел одну металлическую банку с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 136,4 грамма; одну металлическую банку без этикетки с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 217,9 грамма, которые в этот же день, незаконно храня при себе, перенес в гараж, расположенный в ограде его дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить, до момента их изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут, сотрудниками уголовного розыска <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у Капорского В.Д., обнаружены и изъяты: одна металлическая банка с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 136,4 грамма; одна металлическая банка без этикетки с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 217,9 грамма, которые Капорский В.Д., в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, незаконно хранил в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлена, до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Капорский В.Д. вину в совершении преступлений по ч. 1 ст.222, ч.1 ст.22.1 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Капорского В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, в обеденное время, в период с 12 часов до 14 часов, более точную дату и время не помнит, он, находясь в <адрес>, при разборе родительского дома в кладовой веранды указанного дома обнаружил две единицы огнестрельного нарезного оружия марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм, патроны калибра 5,6 мм в количестве 217 штук, которые перенес к себе домой и хранил в гараже ограды своего дома по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции. Кроме этого, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, в обед, в период с 12 часов до 14 часов, более точную дату и время не помнит, он, находясь в <адрес>, при разборе родительского дома в кладовой веранды указанного дома обнаружил: 1) одну металлическую (жестяную) банку с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 136,4 грамма, 2) одну металлическую (жестяную) банку с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом типа «<данные изъяты>» или его аналогом, массой 217,9 грамма, которые также перенес к себе домой и хранил в гараже ограды своего дома.(л.д. 132-134).

    Также из оглашенных показаний подсудимого Капорского В.Д., данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что его отец ФИО5 проживал по <адрес>, номер дома не помнит, <адрес>. На том месте, где располагался дом его отца, уже стоит другой дом. При жизни у своего отца ФИО5 он видел две единицы оружия марки <данные изъяты>, патроны и порох. Считает, что его отец ФИО5, являлся законным владельцем оружия, так как в ДД.ММ.ГГГГ годы работал чабаном в Совхозе «<адрес>» вместо его матери. После смерти отца и матери, весной примерно в апреле 1992 года, более точной даты он не помнит, он стал перевозить родительский дом, в котором они жили, к себе домой в с. <адрес>. В тот же день, весной в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, при разборе дома, около 12-14 часов, в доме отца, в кладовой комнате веранды, пристроенной к дому, он обнаружил две единицы огнестрельного оружия марки «<данные изъяты>», патроны для оружия в количестве 217 штук калибра 5,6 мм., две банки с порохом. В этот день, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он решил оставить вышеуказанные предметы себе в память о своем покойном отце. При этом он понимал и осознавал, что у него нет права на хранения вышеуказанных предметов, но он не придавал этому значения. На прицепе трактора, храня при себе указанные две единицы оружия марки <данные изъяты>, патроны и порох, он около 20 часов указанного же дня перенес их к себе домой по адресу: <адрес>. Данные предметы он стал хранить у себя в гараже дома по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия. Указанными оружиями, патронами и порохом, он никогда не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, в ходе ОРМ, осмотр дома, надворных построек на основании постановления суда, где он расписался. С сотрудниками полиции находились мужчины, как ему представили Свидетель №3 и Свидетель №4 в качестве понятых. Перед проведением осмотра дома и надворных построек сотрудником полиции ему и понятым были разъяснены все их права и обязанности. Перед проведением осмотра помещения дома и надворных построек сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, т.е. огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, наркотические вещества, взрывчатые вещества, на данный вопрос он ответил, что у него ничего нет. После чего, сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых в гараже были обнаружены следующие предметы: две единицы оружия марки «<данные изъяты>», патроны в количестве 217 штук, две банки с порохом. Он сразу не признался, так как находился в шоковом состоянии. Он пояснил сотрудникам полиции, что оружие отца, разрешения на хранение вышеуказанных предметов, в том числе пороха, находящегося в двух банках, у него нет. Данные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Им был прочитан протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с содержимым протокола он был согласен и поставил в нем свою подпись. Свою вину в незаконном хранении двух единиц огнестрельного оружия марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм каждое, патронов калибра 5,6 мм в количестве 217 штук и пороха в двух жестяных банках, признает полностью и раскаивается. (л.д.118-121).

Аналогичные показания даны подсудимым Капорским В.Д. в качестве подозреваемого на л.д.110-113.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Капорский В.Д. подтвердил, заявил, что вину признает полностью. Дополнительно суду показал, что <данные изъяты>

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, вина Капорского В.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, также подтверждается оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетельскими показаниями:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным отделения уголовного розыска <данные изъяты> Свидетель №2 и двумя понятыми – Свидетель №4, Свидетель №3 приехали к дому по адресу: <адрес>, для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у Капорского В.Д. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехав к дому, они с Свидетель №2 представились, предъявили Капорскому удостоверение. Он предъявил понятым и Капорскому В.Д. постановление <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения обследования. Он спросил у Капорского В.Д., имеются ли у него дома или в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества, взрывчатые вещества, на что Капорский В.Д. ответил, что у него ничего нет. Все участвующие лица прошли в помещение гаража, где в юго-западном углу гаража возле складированных друг на друга автомобильных шин за сумками и мешками с вещами были обнаружены: две единицы огнестрельного оружия марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм. Кроме того, в деревянном шкафу, расположенном вдоль южной стены гаража были обнаружены: 1) патроны калибра 5,6 мм в количестве 217 штук; 2) две жестяные банки с рассыпчатым веществом сероватого цвета, внешне схожими с порохом. Капорский В.Д. пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему, но никакого разрешения на право хранения указанных предметов у него нет. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. После проведения обследования, все участвующие лица ознакомились с протоколом, в котором расписались. Никаких замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, все были согласны с его содержанием. (л.д. 84-86).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2 на л.д. 88-90.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился дома по адресу: <адрес>, сотрудник полиции Свидетель №2 попросил его принять участие в качестве понятого, при осмотре дома и построек в с. <адрес>, он согласился. Также сотрудником полиции Свидетель №2 был приглашен житель их села - Свидетель №4. Они все вчетвером, также с сотрудником полиции Свидетель №1 поехали из <адрес> в с. <адрес> по адресу: <адрес>. Из ограды дома вышел мужчина, который представился Капорским Капорского В.Д., а также его и Свидетель №4, сотрудник полиции ознакомил с Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в доме и надворных постройках, находящихся в ограде дома Капорского В.Д., по указанному адресу, будут проводить обследование. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также Капорскому В.Д. их права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, а также порядок проведения обследования. Сотрудники полиции спросили у Капорского В.Д., имеются ли у него дома или в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывчатые вещества, на что Капорский В.Д. ответил, что у него ничего из сказанного нет. Они прошли в помещение гаража, расположенного в ограде дома, где в углу гаража были обнаружены: две единицы огнестрельного оружия марки <данные изъяты> калибра 5,6 мм, далее в шкафу у стены гаража были обнаружены: патроны калибра 5,6 мм в количестве 217 штук, а также две жестяные банки, внутри которых находились рассыпчатое вещество сероватого цвета. На одной из жестяных банок имелась этикетка с надписью: «Порох охотничий бездымный «<данные изъяты>»». Также Капорский В.Д. пояснил, что, оружие, патроны и порох, принадлежали его отцу и что он их оставил себе на память. Обнаруженные две единицы оружия были изъяты и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Обнаруженные патроны и порох по отдельности были изъяты, упакованы в полиэтиленовые (полимерные) пакеты, опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Также была осмотрена жилая квартира и пристроенная к ней веранда по указанному адресу, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено. Во время проведения обследования никто из участвующих лиц никуда не отлучался, на Капорского В.Д. никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После проведения обследования, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и распились в нем. Никаких замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, все были согласны с его содержанием. (л.д. 92-94).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №4 на л.д.97-99.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что проживает совместно с мужем Капорским по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с мужем, когда к ним приехали сотрудники полиции и объяснили, что у них имеется разрешение суда на обследование всех построек на наличие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе указанного обследования, в гараже, расположенном в ограде их дома были обнаружены и изъяты две единицы оружия, патроны и порох. Об этом она узнала со слов мужа, когда и в какое время данные предметы Капорский приобрел, не знает. Капорский В.Д. не охотник, и он ей не объяснял, откуда у него появились указанные предметы. (л.д. 102-103).

Показания указанных лиц сопоставимы между собой, в деталях дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства дела.

Виновность Капорского В.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, которые согласуются с письменными доказательствами по делу, оглашенными на основании ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> Свидетель №1 в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Капорского В.Д. обнаружены и изъяты две единицы оружия <данные изъяты> калибра 5,6 мм, патроны калибра 5,6 мм в количестве 217 штук и 2 жестяные банки с веществом серого цвета. (л.д. 16);

- постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Капорского, по месту проживания: <адрес>. (л.д. 17);

- протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование жилища и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: две единицы оружия, а именно огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм и марки «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, патроны калибра 5,6 мм в количестве 217 штук, две жестяные банки с веществом серого цвета. (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен гараж, расположенный в граде по адресу: <адрес>, где Капорский В.Д. хранил две единицы оружия, а именно: нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм; Нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, а также спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра, в количестве 217 штук и порох, находящийся: Металлическая банка, на этикетке которой имеется надпись: Порох охотничий бездымный «<данные изъяты>». Внутри банки находится сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета – порох массой 136,4 грамма; Металлическая банка, без этикетки. Внутри банки находится сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета – порох массой 217,9 грамма. Фототаблица. (л.д. 42-44, 45-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок ограды по адресу: <адрес>, где Капорский В.Д. показал на место, где ранее находился дом его родителей, в кладовой комнате веранды которого он обнаружил и незаконно приобрел две единицы оружия, а именно: нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм; Нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, а также спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра, в количестве 217 штук и порох, находящийся: Металлическая банка, на этикетке которой имеется надпись: Порох охотничий бездымный «<данные изъяты>». Внутри банки находится сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета – порох массой 136,4 грамма; Металлическая банка, без этикетки. Внутри банки находится сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета – порох массой 217,9 грамма. Фототаблица. (л.д. 49-51, 52-53);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1-3. Две единицы оружия, поступившие на исследование, являются нарезными огнестрельными оружиями, охотничьими винтовками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленные промышленным способом. Данные винтовки пригодны для стрельбы. 4. Представленные на исследование: - патроны в количестве 217 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра. В процессе экспертизы использовано: 5 патронов калибра 5,6 мм. (л.д. 64-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ: - Нарезное огнестрельное оружие, охотничья винтовка «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом, общей длиной 101 см. Оружие состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма и ложи. Ствол цилиндрической формы, длиной 50 см. В канале ствола имеется четыре правонаклонных нареза. Диаметр канала ствола по нарезам у дульного среза 5,5 мм. Затвор скользящий, с поворотом при запирании. На ствольной коробке имеется номер «№», на затворе имеется номер «№». - Нарезное огнестрельное оружие, охотничья винтовка «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом, общей длиной 112,5 см. Оружие состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма и ложи. Ствол цилиндрической формы, длиной 60,5 см. В канале ствола имеется четыре правонаклонных нареза. Диаметр канала ствола по нарезам у дульного среза 5,5 мм. Затвор скользящий, с поворотом при запирании. На ствольной коробке имеется номер «№». - Спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра. 212 патронов высотой 2,5 см состоят из металлической гильзы цилиндрической формы серого (199 штук) и желтого (13 штук) цвета с выступающим фланцем и пули с закругленной головной частью темно-серого цвета с ведущими поясками. Пуля крепится в гильзе поясковым обжимом. Длина гильз 15,5 мм, диаметр корпуса гильз 5,8 мм, диаметр фланца гильз 7 мм, диаметр ведущей части пуль 5,8 мм. На донышках гильз имеется маркировка «<данные изъяты>». 5 стреляных гильз (1 серого и 4 желтого цветов). Фототаблица. (л.д. 78-79, 80-81);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД <данные изъяты> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у Капорского В.Д. обнаружены и изъяты две жестяные банки с веществом серого цвета. (л.д.27);

- заключением взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: Объект №В металлической банке с надписью «Сокол» находилось сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета при воздействии на них открытым пламенем сгорают послойно с яркой вспышкой без образования дыма. По внешнему виду и характеру горения данное вещество серо-зеленого цвета является бездымным охотничьим порохом «Сокол» или его аналогом, взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, предназначенным, в основном, для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию. Масса бездымного пороха в металлической банке составила 136,4 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,5 грамма пороха. Объект №. В металлической банке без этикетки находилось сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета при воздействии на них открытым пламенем сгорают послойно с яркой вспышкой без образования дыма. По внешнему виду и характеру горения данное вещество серо-зеленого цвета является бездымным охотничьим порохом «<данные изъяты>» или его аналогом, взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, предназначенным, в основном, для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию. Масса бездымного пороха в металлической банке составила 217,9 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,5 грамма пороха. (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ: Металлическая банка, на этикетке которой имеется надпись: Порох охотничий бездымный «<данные изъяты>». Банка плотно закрыта крышкой. Внутри банки находится сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета. Металлическая банка, без этикетки. Банка плотно закрыта крышкой. Внутри банки находится сыпучее вещество, представляющее собой пластинчатые частицы серо-зеленого цвета. Фототаблица. (л.д. 69-70, 71-73).

    Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», сомнений у суда не вызывает.

Анализируя положенные в основу приговора доказательства по данным фактам, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности Капорского В.Д. в совершенных преступлениях.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Капорского В.Д. в незаконном хранении огнестрельных оружий марки «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. и «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм., патронов в количестве 217 штук, а также пороха, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными в ходе судебного заседания, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году обнаружил данные предметы и хранил их у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия указанных предметов сотрудниками полиции, при этом знал, что хранение указанных предметов без специального разрешения запрещено.

Показания Капорского В.Д. подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2 (в части процессуальных действий), непосредственно обнаруживших и изъявших данные предметы, а также свидетелей – понятых Свидетель №3, Свидетель №4, участвующих в ходе изъятия данных предметов в гараже Капорского В.Д.; протоколом ОРМ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: две единицы оружия, а именно огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм и марки «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, патроны калибра 5,6 мм в количестве 217 штук, две жестяные банки с веществом серого цвета; заключениями судебно-баллистической и взрывотехнической экспертиз.

Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелям, поскольку они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, влияющих на доказанность вины Капорского В.Д. не имеется.

При этом, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах преступлений, ставших им известными со слов Капорского, как доказательства, суд во внимание не принимает, поскольку они не могут быть признаны допустимым доказательством.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Капорского В.Д. в совершенных преступлениях доказана, и квалифицирует его действия:

        по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При этом, суд принимает во внимание примечание 2 к ст.222.1 УК РФ, согласно которому для целей ст.222.1 УК РФ и других статей УК РФ под взрывчатыми веществами понимаются химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву).

Судом исследованы характеризующие Капорского В.Д. материалы дела, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

- <данные изъяты>

Исследовав доказательства о личности, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания, суд учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, родственников, близких ему лиц, а также его имущественное положение, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Капорскому В.Д., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому составу: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, отсутствие судимости. привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики по месту жительства и УУП, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд, с учетом личности подсудимого, материального положения, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ. По ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, так как указанное дополнительное наказание является обязательным.

Судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, окончательное наказание надлежит назначению с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, полагает, что исправление Капорского возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

Судом обсуждался вопрос об изменения категории совершенных Капорским преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, однако принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд оснований к этому не установил.

С учетом требований ч. 7 ст. 53.1. УК РФ, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 2 ст. 53.1. УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности.

        Избранная в отношении Капорского В.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после – отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная за осуществление защиты Капорского В.Д. адвокату Митыпову Б.Б. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.164-165), в судебном заседании за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей; итого <данные изъяты> рублей. С учетом имущественного положения Капорского В.Д., наличия постоянного источника дохода <данные изъяты>, суд считает необходимым процессуальные издержки взыскать с осужденного в доход Российской Федерации, поскольку его имущественная несостоятельность судом не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Капорского Владимира Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Капорского В.Д. исполнение обязанностей в период испытательного срока: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Реквизиты перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Капорскому В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом; 2) Нарезное огнестрельное оружие, охотничью винтовку «<данные изъяты>», калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом; 3) патроны в количестве 212 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра, 4) 5 гильз калибра 5,6 мм; 5) взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный порох типа «<данные изъяты>» или его аналог, массой 135,9 грамма; 6) взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный порох типа «<данные изъяты>» или его аналог, массой 217,4 грамма - передать в Управление Росгвардии по Республике Бурятия Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Капорского Владимира Дмитриевича в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Хоринского

районного суда РБ                                         В.Б. Ширдармаева