Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-335/2021 от 08.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года г. Архангельск

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Уткина И.В., изучив заявление Замятиной Антонины Владимировны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2015/2019 по иску Замятиной Антонины Владимировны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 50 имени дважды Героя Советского Союза А.О. Шабалина» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,

установил:

в суд поступило заявление Замятиной Антонины Владимировны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2015/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из заявления Замятиной А.В. следует, что с МБОУ СШ № 50 по делу № 2-2015/2019 в ее пользу были взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 руб.

Судьей установлено, что 17.02.2020 определением Соломбальского районного суда г.Архангельска с МБОУ СШ № 50 в пользу Замятиной А.В. были взысканы расходы на оплату юридических услуг по гражданскому делу № 2-2015/2019 в размере 1 000 руб.

12.03.2020 указанное определение вступило в законную силу.

Вместе с тем как следует из материалов гражданского дела № 2-2015/2019 Замятина А.В. с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с МБОУ СШ № 50 в ее пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 1 000 руб. не обращалась, в связи с чем соответствующий исполнительный лист ей не выдавался.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что в настоящее время требование Замятиной А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2015/2019 рассмотрению судом не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что в принятии заявления Замятиной А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2015/2019 следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии заявления Замятиной Антонины Владимировны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2015/2019 по иску Замятиной Антонины Владимировны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 50 имени дважды Героя Советского Союза А.О. Шабалина» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья И.В. Уткина