Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2022 ~ М-154/2022 от 10.03.2022

66RS0013-01-2022-000259-86

Дело № 2-278/2022

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года                         г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О., с участием

представителя истца Рублевой Е.Н. – Майоровой Ю.А., действующей на основании доверенности №*** от <*** г.>,

представителя ответчика АО «Каменское» – Ерофеевой И.В., действующей на основании доверенности №*** от <*** г.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудио – фиксации гражданское дело по иску Рублевой Е. Н. к АО «Каменское» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рублева Е.Н. обратилась в суд с иском к АО «Каменское» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 491 941 руб. 43 коп., судебных расходов в размере 3 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 659 руб. 71 коп.

Представитель истца Майорова Ю.А. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду в письменной форме в виде отдельного заявления, подписанного представителями сторон, и приобщен к материалам дела. По условиям мирового соглашения:

Ответчик АО «Каменское» уплачивает истцу – Рублевой Е.Н. в срок по <*** г.> денежные средства в размере 1 520 139 рублей 34 коп., в том числе: - стоимость восстановительного ремонта за минусом выплаты страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 1 269 478 рублей 00 коп.; - утрату товарной стоимости в размере 211 263 рубля 43 коп.; - услуги эксперта в размере 6 000 рублей 00 коп.; - изготовления копий экспертного заключения в размере 1 200 рублей 00 коп., - услуги эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия в размере 4 000 рублей 00 коп.; - расходы, понесенные истцом на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей 00 коп., - расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 697 рублей 91 коп., - расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 коп. Перечисление денежных средств осуществляется по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Представитель ответчика Ерофеева И.В., также заявила о необходимости утверждения мирового соглашения на указанных в заявлении условиях.

При этом представители сторон подтвердили добровольность своего волеизъявления на разрешение спора путем заключения мирового соглашения, подтвердили наличие своих подписей в представленном суду мировом соглашении.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие иных неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 названной нормы, помимо прочего, суд не утверждает мировое соглашение сторон, принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

Учитывая изложенное, исследовав представленное суду мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон. Выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия, предусмотренные мировым соглашением сторон, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, связанные с настоящим спором, также указанным мировым соглашением между сторонами решен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, участникам процесса известны и понятны, о чем ими сделана соответствующая отметка в заявлении. Право представителей сторон на заключение мирового соглашения прямо предусмотрено в выданных на имя Майоровой Ю.А. и Ерофеевой И.В. доверенностях.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 659 руб. 71 коп., таким образом, сумма в размере 10 961 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ <*** ░.> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 520 139 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1 269 478 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 211 263 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 43 ░░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.,

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 697 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░.,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░: 40817810016546186209 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░: 046577674 ░░░░. ░░░░: 30101810500000000674 ░░░: 7707083893 ░░░: 665843001

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 05.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 961 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 80 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-278/2022 ~ М-154/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Рублева Елена Николаевна
Ответчики
АО "Каменское"
Другие
Рублев Сергей Анатольевич
Нежданов Алексей Анатольевич
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Подгорбунских Ю.Б.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2022Предварительное судебное заседание
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее