Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2019 ~ М-380/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-1795/2019 24 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Башиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к Бакиной Татьяне Борисовне, Бакину Дмитрию Денисовичу, Беловой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Ответчики Бакина Т.Б., Бакин Д.Д., Белова Л.Ю. занимают три комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По данному адресу также зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 112 436 рублей 67 копеек, ссылаясь на то, что за период с апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года включительно, с 01 января 2015 по 31 декабря 2015 года, январь, февраль, марта, апрель, май, октябрь, ноябрь 2016 года, за февраль, апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года ответчики не оплачивали квартирную плату и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 449 рублей (л.д. 5-6).

    Истец – Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» - представитель Уляшева А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчица - Белова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, однако считала, что образовавшийся долг является долгом ответчицы Бакиной Т.Б., которая не производит оплату квартирной платы и коммунальных услуг.

Ответчица – Бакина Т.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила, сведениями о том, что неявка ответчицы вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик – Бакин Д.Д. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил, сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчики Бакина Т.Б., Бакин Д.Д., Белова Л.Ю. занимают три комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По данному адресу также зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК ГФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что за период с апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года включительно, с 01 января 2015 по 31 декабря 2015 года, январь, февраль, марта, апрель, май, октябрь, ноябрь 2016 года, за февраль, апрель, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года, ответчики не вносили квартирную плату и оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 112 436 рублей 67 копеек (л.д. 11-12, 13-15).

    Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 322, 682 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами (л.д. 811-12, 13-15, 16,21-22,23,25), и ответчиками не оспорены.

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков надлежит солидарно взыскать задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 112 436 рублей 67 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина (л.д. 9,10), с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 449 рублей.

    На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 436 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 449 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░