Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2022 ~ М-723/2022 от 13.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года                                                                                      г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Бужор Я.В.

с участием представителя истца Грачёвой В.И. по доверенности Астаховой Л.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-769/2022 по иску Грачёвой Валентины Ивановны к Алимовой Ирине Владимировне, Фетисовой Жанне Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Грачёва В.И. обратилась в суд с иском к Алимовой И.В., Фетисовой Ж.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО11 После смерти ФИО11 наследниками по закону первой очереди, в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ являются его жена Грачёва В.И. и дочери Алимова И.В., Фетисова Ж.В., других наследников не имеется. Завещания оставлено не было. На день смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал совместно с женой Грачёвой В.И. по адресу: <адрес>. После смерти ФИО11 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру, земельного участка с К№, площадью 441 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: №, земельного участка, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, местоположение: <адрес> и расположенного на указанном земельном участке гаража, инвентарный №, площадью 70,1 кв.м. Наследодатель свидетельства на право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж ввиду своей юридической неосведомленности, а впоследствии тяжелой болезни и смерти не получил. Ввиду того, что дочери Алимова И.В. и Фетисова Ж.В. отказались от вступления в наследство после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу матери Грачёвой В.И., истец является единственным наследником его имущества. В настоящее время гараж представляет собой 1-этажное строение с тремя пристройками и подвалом (лит. Г, Г1, Г2), площадью 66,0 кв., подвал площадью 4,1 кв.м. (площадь гаража с пристройками и подвалом составляет 70,1 кв.м.). Согласно техническому заключению, выполненному ГУ ТО «Областное БТИ», техническое состояние строительных конструкций гаража лит.Г и пристройки лит.Г1, расположенных по адресу: <адрес> – ограниченно работоспособное, техническое состояние строительных конструкций пристройки лит.Г2 – работоспособное. Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению. Заявление о вступлении в наследство на вышеуказанное имущество в установленный законом срок было подано истцом нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н., заведено наследственное дело №. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с К№, земельный участок, площадью 25,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, местоположение: <адрес> и расположенный на нем гараж с пристройками и подвалом, площадью 70,1 кв.м (гараж с пристройками лит. Г, лит. Г1 и лит. Г2 – площадь 66,0 кв.м., подвал – площадь 4,1 кв.м.), инвентарный №, выданы не были в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное недвижимое имущество. Поскольку на наследственное имущество, принадлежащее Грачёву В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, никто не претендует, истец является единственным наследником, то по мнению истца право собственности на данное наследственное имущество может быть признано за ней.

    На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд признать за Грачёвой В.И., право собственности на земельный участок, площадью 441 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: <адрес>, кадастровый № и на гараж с пристройками и подвалом (лит. Г, лит. Г1 и лит. Г2) площадью 70,1 кв.м. (гараж с пристройками – 66,0 кв.м., подвал – 4,1 кв.м.), инв.№, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Грачёва В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

            Представитель истца Грачёвой В.И. по доверенности Астахова Л.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Алимова И.В., Фетисова Ж.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица администрация м.о. Шварцевское Киреевского района Тульской области, администрация м.о. Киреевский район Тульской области, Воробьёв А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

               Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как установлено п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 131.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст. 1157 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 31 Постановления Пленума №10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения п. 3 ст. 222 ГК Российской Федерации в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

Как установлено ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (п. 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п. 3).

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Исходя из положений п. 2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч. 1 ст. 15 ЗК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постоянно и по день смерти ФИО11 проживал с супругой Грачёвой В.И. по адресу: <адрес>, что следует из справки №, выданной ООО «Жилищная компания».

ФИО11 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок с К№, площадью 441 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией м.о. Шварцевское Киреевского района Тульской области следует, что гараж за №, расположенный на территории м.о. <адрес>, в журнале «Перечень строений для хранения автотранспортных средств (гаражей)» числится за гр. Грачёвым Владимиром Петровичем (запись в журнале под №).

Таким образом, после смерти ФИО11 открылось наследство в виде земельного участка с К№, площадью 441 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и гаража с пристройками и подвалом, расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, что гараж с инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из строений: лит. Г: 1 – гараж площадью 24,1 кв.м., 2 – подсобная площадью 1,6 кв.м.; лит.Г1: 1 – пристройка площадью 6,9 кв.м., 2 - подвал площадью 4,1 кв.м., 3 – лестница площадью 1,4 кв.м.; лит.Г2: 1 – пристройка площадью 14,9 кв.м., 2 - пристройка площадью 17,1 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Площадь здания S=76,4 кв.м. определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места утвержденных Приказом Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу.

Представленный технический паспорт на спорный гараж, составленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является подтверждением того, что строительство гаража осуществлялось на законных основаниях.

    Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ГУ ТО «Областное БТИ», техническое состояние строительных конструкций гаража лит. Г и пристройки лит. Г1, расположенных по адресу: <адрес> – ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Техническое состояние строительных конструкций пристройки лит. Г2, расположенной по адресу: <адрес> - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. При обследовании объекта опасность внезапного разрушения отсутствует. Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Работы по строительству лит. Г – гаража с пристройками лит. Г1 и лит. Г2 выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.

    Данное заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнено по результатам визуального обследования состояния конструкций гаража, анализа документации по нему. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, подтверждены объяснениями участвующих в деле лиц и не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Так же возведение гаража с пристройками в настоящее время согласовано с соответствующими городскими службами: филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке, Киреевским ГРЭС ПО «Тульские электрические сети» филиала «Тулэнерго», ООО «Водоснабжение».

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Напротив собственник смежного земельного участка и гаража Воробьёв А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что гараж возведен на земельном участке, с разрешённым использованием – для строительства гаража, расположенном по адресу: <адрес>

Приведенные по делу доказательства, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования наследодателем Грачёвым В.П. спорным гаражом и доказательств обратного не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о возведении гаража с нарушением требований закона; в течение всего времени пользования гаражом никто не оспаривал право на данное имущество, вопрос о сносе этого строения или о его изъятии органом местного самоуправления не ставился.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими на момент его строительства законами на отведенном для этих целей земельном участке.

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

Наследниками ФИО11 являлись его супруга Грачёва В.И. и дочери Алимова И.В., Фетисова Ж.В.

Установленные обстоятельства подтверждаются записью акта о заключении брака Грачёвых В.П. и В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ..

Из материалов наследственного дела №, следует, что после смерти наследодателя ФИО11 истец Грачёва В.И. подала нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области И.Н.Рогожниковой заявление о принятии наследства, ответчики Алимова И.В., Фетисова Ж.В. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследственного имущества, после смерти их отца ФИО11 Грачёвой В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; компенсацию госстраха на оплату ритуальных услуг по вкладу (взносам), находящейся в филиале ООО «Росгосстрах-Центр», земельный участок с К№, площадью 2900 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>; жилой кирпичный с засыпкой дом, площадью 28,7 кв.м. с надворными постройками по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Таким образом, истец Грачёва В.И. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти супруга ФИО11 в установленном законом порядке, обратившись с заявлением о принятии наследства.

Доказательств обратному, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти ФИО11 одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

                Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем, наличие иных наследников, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ) судом не установлено.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований о включении в наследственную массу после смерти ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с К№, площадью 441 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а также для признания за Грачевой В.И. права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

           Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Грачёвой В.И. к Алимовой И.В., Фетисовой Ж.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

           исковые требования Грачёвой Валентины Ивановны удовлетворить.

    Признать за Грачёвой Валентиной Ивановной право собственности на:

    земельный участок с К№;, площадью 441 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: <адрес>

    гараж с пристройками и подвалом (лит. Г, лит. Г1 и лит. Г2) площадью 70,1 кв.м. (гараж с пристройками – 66,0 кв.м., подвал – 4,1 кв.м.), инв.№, расположенный по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий