Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2022 ~ М-665/2022 от 31.10.2022

УИД 13 RS0022-01-2022-000785-35

Дело №2-690/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп. Торбеево                                                                          20 декабря 2022 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

с участием в деле истцов: Демкиной Л.А., Казимировой Г.А.,

представителя истцов Виканова А.М., действующего на основании доверенности,

ответчика-Кулькова А.А.,

третьих лиц ФИО1, ФИО2, нотариуса Торбеевского нотариального округа Торбеевского района Баранова А.Н., администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республика Мордовия, Управление Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демкиной Людмилы Александровны, Казимировой Галины Александровны к Кулькову Александру Александровичу об установлении факта имеющего юридическое значение и признании право общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования,

установил:

Демкина Л.А., Казимирова Г.А., через своего представителя Виканова А.М. обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что _._._ умер ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером №_ и земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №_ по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, кроме истцов имеются еще наследники первой очереди: ФИО1, ФИО2, Кульков А.А. Кульков А.А. принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, однако, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получил. ФИО2 приняла наследство фактически, однако, в настоящее время не намерена оформлять свои наследственные права. Истцы Демкина Л.А. и Казимирова Т.А приняли наследство фактически, а именно, в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя организовали похороны наследодателя, убрали урожай, приняли меры к сохранности жилого дома и земельного участка, завладели личными вещами наследодателя. До настоящего времени пользуются жилым домом и земельным участком наследодателя в качестве дачи. В настоящее время истцы намерены оформить свои наследственные права, однако, не могут обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку срок для его принятия многократно пропущен, а уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

В связи с чем, просят установить юридический факт принятия истцами наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего _._._; признать за Дёмкиной Л.А. и Казимировой Г.А., в порядке наследования по ? за каждым, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_ площадью 3200 кв.м. по адресу: <адрес>.

Дёмкина Л.А. и Казимирова Г.А., в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежаще и своевременно, не явились.

Представитель истцов-Виканов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Кульков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия, представители Управления Росреестра России по Республике Мордовия, администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили. ФИО2, представитель третьего лица- администрация Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ) с условием отсутствия спора о праве.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст. 1181 ГК РФ).

<...>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Казимирова (до замужества Кулькова) Галина Александровна, _._._ года рождения является, дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖИ №_, выданного _._._, справкой о заключении брака №_ от _._._ и свидетельством о заключении брака №_ от _._._ (л.д.22-24).

Истец Демкина (до замужества Кулькова) Людмила Александровна, _._._ года рождения является, дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №_, выданного _._._ и свидетельством о заключении брака №_ от _._._ (л.д.24-25).

ФИО2, _._._ года рождения умер _._._, что следует из свидетельства о смерти №_, выданным _._._ (л.д.12).

Из справки, выданной администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №361 от 18.10.2022, следует, что действительно ФИО2 постоянно до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> жил в доме один. Из наследников по закону имеются: сын - ФИО1, _._._ года рождения, дочь - Демкина Людмила Александровна, _._._ года рождения, дочь - Казимирова Галина Александровна, _._._ года рождения, дочь - ФИО2, _._._ года рождения, сын - Кульков Александр Александрович, _._._ года рождения. Сведениями о других наследниках Краснопольская сельская администрация не располагает (л.д.21).

Согласно справки, выданной на основании похозяйственной книги №4, лицевого счета №63 администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №362 от 18.10.2022 следует, что Дёмкина Л.А. и Казимирова Г.А. приняли наследство после смерти отца- ФИО2, умершего _._._. Истцы в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: организовали похороны наследодателя, убрали урожай, приняли меры к сохранности жилого дома и земельного участка, завладели личными вещами наследодателя. До настоящего времени пользуются жилым домом и земельным участком в качестве дачи (л.д.26).

Из справки, выданной администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №360 от 18.10.2022, следует, что действительно завещания от имени ФИО2 в Краснопольском (ранее Старопичурском) сельсовете не оформлялось (л.д.20).

Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия №1207 от 07.11.2022 следует, что после умершего _._._ ФИО2, _._._ года рождения, в нотариальной конторе заведено наследственное дело №165/2008. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям закона является Кульков Александр Александрович. Сведениями о других наследников нотариус не располагает. Наследственное дело не окончено (свидетельство на наследство ни на какое имущество не выдано).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, суду показала, что ФИО2 умер летом 2008 года. После его смерти истцы пользовались домом: сделали ремонт, начали ремонт при жизни ФИО2, а продолжили уже после его смерти. Пользуются огородом: собрали урожай, после лета убрали огород.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, суду показала, что Дёмкина Л.А. и Казимирова Г.А. в течении шести месяцев после смерти отца, распорядились имуществом покойного, а именно обеспечили сохранность имущества, стали пользоваться имуществом на праве собственности, делали ремонт. Ключи от дома у обоих истцов.

Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела. Тот факт, что истцы, своевременно не обратились с заявлением о принятии наследства, не означает, что фактически оно не было ими принято.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия Дёмкиной Л.А. и Казимировой Г.А. наследства после смерти отца ФИО2, умершего _._._, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Обстоятельства принятия Дёмкиной Л.А. и Казимировой Г.А. наследства после смерти отца ФИО2 никем не оспорены. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Разрешая заявленные требования в части признания права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из решения исполнительного комитета Старопичурского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района Мордовской АССР №65 от 10.08.1993 года ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,32 га, расположенный по адресу: с. Красаевка Торбеевского района МАССР (л.д.14).

На основании указанного решения исполкома Старопичурского сельского Совета народных депутатов от 06.08.1992 года ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю №65 от 10.08.1993 года, согласно которому ему по адресу: с. Красаевка предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,32 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13).

На основании Решения сессии Совета депутатов Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №14/а от 15.05.2007 земельному участку, принадлежащему ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 65 от 10.08.1993 г., расположенному по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, выданным по состоянию на 25.10.2022 и 31.10.2022    сведений о наличии зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 3200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, отсутствуют (л.д.16,45).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданным по состоянию на 31.10.2022 сведений о наличии зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 3200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, отсутствуют. В разделе «Особые отметки» имеются сведения о правообладателе: ФИО2, реквизиты документы-основания: свидетельство о праве собственности на землю от 10.08.1993 №65 (л.д.44).

Из справок, выданных администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №358, №359 от 18.10.2022, усматривается, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> на дату смерти ФИО2, умершего _._._ никто не был зарегистрирован и не проживал и в настоящее время в жилом доме, никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.18-19).

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Кульков А.А. принял наследство после смерти отца ФИО2 в установленном законом порядке, а Казимирова Г.А. и Демкина Л.А. приняли наследство ФИО2 фактически, то за ними также следует признать право собственности на принадлежавший на праве собственности наследодателю земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в 1/4 доле за каждым.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Казимировой Г.А. и Демкиной Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Демкиной Людмилы Александровны, Казимировой Галины Александровны к Кулькову Александру Александровичу об установлении факта имеющего юридическое значение и признании право общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Демкиной Людмилой Александровной, _._._ года рождения и Казимировой Галиной Александровной, _._._ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, _._._ года рождения, умершего _._._.

Признать за Демкиной Людмилой Александровной, _._._ года рождения паспорт гражданина Российской Федерации серии №_, выдан <...> _._._, код подразделения №_ и Казимировой Галиной Александровной, _._._ года рождения паспорт гражданина Российской Федерации серии №_, выдан <...> _._._, код подразделения №_ в порядке наследования по ? за каждым, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_ площадью 3200 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия                                                                        Е.С. Неяскин

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022 года.