Дело №2-541/2022
УИД 34RS0039-01-2022-000723-56
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Старая Полтавка 28 декабря 2022 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Побокова Дмитрия Геннадьевича к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Власовой Татьяне Васильевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Побоков Д.Г. обратился в суд с иском к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Власовой Татьяне Васильевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> было составлено завещание в пользу истца, согласно которого наследодатель сделал распоряжение о том, что принадлежащий ему земельный участок, находящийся на территории <адрес> с кадастровым номером: №, завещает Побокову Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 494 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 11 августа 2020г., зарегистрировано право 11.08.2020 №.
Побоков ДГ. является наследником по завещанию.
В течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти ФИО1 Побоков Д.Г. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно, обрабатывает вышеуказанный земельный участок для сельскохозяйственного производства, сеет зерновые культуры, т.е. использует данный земельный участок по целевому назначению.
Просит признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Побоков Д.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик администрация Старополтавского муниципального района Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, который представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик администрация Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Глава этого сельского поселения Штаймнец И.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Действуя в пределах должностных полномочий, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик Власова Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, просила их удовлетворить.
Третье лицо межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Участвующие по делу лица извещались публично путём заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Старополтавского районного суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд, с соблюдением требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.
Право наследования гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).
Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите е: прав от посягательств и притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления №9 от 29.05.2012 дал такие разъяснения: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> было составлено завещание в пользу Побокова Д.Г., согласно которого завещатель сделал распоряжение о том, что принадлежащий ему земельный участок, находящийся на территории Старополтавского <адрес>, с кадастровым номером: № завещает Побокову Д.Г.
Завещатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 494000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 11 августа 2020г., зарегистрировано право 11.08.2020 №.
Побоков Д,Г. является наследником по завещанию № от 24.08.2020, удостоверенному нотариусом Старополтавского района Волгоградской области, согласно которому ФИО1 сделал распоряжение о завещании Побокову Д.Г. принадлежащего ему (завещателю) земельного участка, находящегося на территории <адрес>, с кадастровым номером: № Сведений об отмене или изменении завещания нет.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том чист имущественные права и обязанности. При этом, ограничение, видов имущества его количества и стоимости может быть установлено только законом (п.п.1, 2 ст.213 ГК РФ), в соответствии с данной статьей в состав наследства входит земельный участок, принадлежащий умершему наследодателю.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9).
Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ)
На основании приведённых выше правовых норм следует вывод, что после смерти ФИО1 Побоков Дмитрий Геннадьевич является наследником по завещанию и принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
С учётом изложенного, суд пришёл к выводу, что требования Побокова Д.Г. законны, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
принять признание иска Власовой Татьяной Васильевной.
Принять признание представителем ответчика администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области её главой Штаймнецем Иваном Андреевичем.
Иск Побокова Дмитрия Геннадьевича к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, Власовой Татьяне Васильевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать право собственности Побокова Дмитрия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в виде земельного участка, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>
Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2022 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.