Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2022 ~ М-1898/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-1773/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002560-19

Решение

Именем Российской Федерации

Волжск 02 ноября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Федорову В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Федорову В.А. указывая на то, что 31 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос.номер №, находившегося под управлением Федорова В.А. и автомобилем ВАЗ/Lada 2115, гос.номер №, находившегося под управлением собственника Сергеева Е. В..

Согласно постановлению Волжского городского суда Республики Марий Эл от 26 мая 2022 года по делу об административном правонарушении №г., указанное ДТП произошло по вине ответчика, который управляя автомобилем ВАЗ/Lada, гос.номер № нарушил п.п. 9.1, 9.10,10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada 2115, гос.номер № были причинены механические повреждения, а водитель Сергеев Е.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 86535 руб. 89 коп., в том числе: 25000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью; 65535 руб. 89 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля ВАЗ/Lada 2115, гос.номер №

Договор ОСАГО серии ННН № был заключен с условием ограниченного использования транспортного средства ВАЗ/Lada, гос.номер №, т.е. с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил.

Кроме того, согласно документам компетентных органов, ответчик не имел права управлять транспортным средством.

Истец просит взыскать с ответчика 86535 руб. 89 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2796 руб. 08 коп.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2021 года по вине ответчика Федорова В.А., управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada, гос.номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль ВАЗ/Lada 2115, гос.номер №, принадлежащий Сергееву Е.В., получил механические повреждения, а также сам Сергеев Е.В. получил телесные повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Lada, гос.номер № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ННН №, в соответствии с которым Федоров В.А. не является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством.

06 июня 2022 года Сергеев Е.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, по которому ПАО СК «Росгосстрах» ему было выплачено страховое возмещение в размере 61535 руб. 89 коп., в соответствии с платежным поручением № от 22 июня 2022 года, а также в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 25000 руб. в соответствии с платежным поручением № от 21 июня 2022 года.

Исходя из требований статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий которого возник страховой случай).

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что Федоров В.А. в соответствии со страховым полисом ННН №, не является лицом, допущенным к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, гос.номер № суд приходит выводу, что у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к Федорову В.А. в сумме 86535 руб. 89 коп.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, исключающих привлечение к гражданско-правовой ответственности, ответчиком Федоровым В.А. суду не представлено.

Оснований для применения в данном случае положений части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 2796 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27 сентября 2022 года.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 796 рублей 08 копеек.

Суд в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешил спор в пределах заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Федорову В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Федорова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» ИНН № страховое возмещение в порядке регресса в сумме 86535 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2796 руб.08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.Н.Малышева

Решение в окончательной форме

составлено 10 ноября 2022 года