Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-13/2023 от 27.01.2023

Дело № 4/15-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                                                           г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.,

с участием прокурора Чуприна К.В.,

осужденного Саматова М.А.,

при секретаре Сёминой А.С.,

а также представителя исправительного учреждения Сафиуллина А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Саматова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

установил:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Саматова М.А. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, в котором он указал, что им отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, он трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, в содеянном раскаялся вину признает.

Осужденный Саматов М.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на ходатайстве настаивал, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан огласил положительную характеристику на осужденного Саматова М.А. и пояснил, что администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает. Представил дополнительный приказ о поощрении осужденного. Остаток срока составляет 1 год 1 месяц 14 дней.

Прокурор на судебное заседание просил данное ходатайство оставить без удовлетворения, так как считает, что цели наказания не достигнуты.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другое.

Приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.05.2022 Саматов М.А. осужден по пункту «б» части 3 статьи 161, статье 64, части 2 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 159, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 07.06.2022, конец срока – 12.04.2024.

Согласно представленной характеристике осужденный Саматов М.А. в учреждении характеризуется положительно, работает на общественных началах, к порученной работе относится добросовестно, однако осужденный за весь период отбывания наказания получил 5 поощрений от администрации учреждения, 2 поощрения в 2020 году, до вынесения приговора суда и 2 поощрения в 2022 году, в 2021 году поощрений не получал, одно поощрение в 2023 году, однако будучи в СИЗО допустил три нарушения, что свидетельствует о том, что осужденный не соблюдал правил внутреннего распорядка, не выполнял требований администрации исправительного учреждения, официально не трудоустроен, содержится в обычных условиях содержания, стремления перевестись на облегченные условия содержания не проявляет, по приговору суда имеет иск, мер к погашению иска не принимает.

Суд отмечает положительные моменты в поведении Саматова М.А., однако их нестабильность позволяет сделать вывод о том, что изменение Саматову М.А. вида исправительного учреждения преждевременно.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на сегодняшний день цели наказания Саматова М.А. с точки зрения социальной справедливости не достигнуты, Саматов М.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима. Поэтому оснований для удовлетворения его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Саматова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий