Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2023 от 20.04.2023

УИД: 61RS0044-01-2021-001206-76

2-956/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО МОСОБЛБАНК к Сарксян ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к Сарксян Р.З., указав, что 22.03.2013 г. между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Сарксян ФИО7 был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. 13.04.2015 года изменилось наименование истца на Публичное Акционерное Общество Московский областной банк, сокращенное наименование (ПАО МОСОБЛБАНК). Согласно условиям Кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 791 571,12 рублей (далее-Кредит) на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 14 % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по 22.03.2018 г. (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора). Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 18 419 рублей. Согласно п.п. 7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 791 571,12 рублей является выписка из текущего счета Ответчика. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки. За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. Банк уведомлял Ответчика о необходимости исполнить обязательства по Кредитному договору. Были предприняты следующие меры: телефонные звонки с просьбой выполнить обязательства по Кредитному договору. Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка. По состоянию на 14.05.2021 г. задолженность по начисленным процентам составляет 344 431,73 рублей за период с 31.03.2016 г. по 31.12.2019 г. На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор №75327 от 22.03.2013 года, взыскать с ответчика в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по начисленным процентам по Кредитному договору № 75327 от 22.03.2013 г., которая по состоянию на 14.05.2021 г. составляет 344 431,73 рублей за период с 31.03.2016 г. по 31.12.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания от представителя ответчика по доверенности Никольского И.Л. поступило ходатайство о передаче гражданского дела №2-956/2023 по иску ПАО МОСОБЛБАНК к Сарксян ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края по месту регистрации и проживания ответчика.

Согласно копии паспорта ответчика, приобщенного к материалам дела, Сарксян ФИО9 зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.92-93).

Представитель истца и ответчик, будучи извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ст.33 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. от 06.02.2012).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.