Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2312/2023 ~ М-1618/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-2312/2023

64RS0043-01-2023-002216-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллянова А.С. к Власовой Л.Н. об обращении взыскания на имущество,

установил:

истец обратился в суд в вышеуказанным иском, в котором просил обратить взыскание на комнату площадью 24.1 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Власовой Л.Н., запись ЕГРН от 28.03.2007 №.

В обосновании иска указано, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 08.04.2022 г. по делу № 2-1513/2022 по иску Сергеева С.А. к Власовой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, постановлено:

Взыскать с Власовой Л.Н. в пользу Сергеева С.А. задолженность по договору займа от 14.02.2021 в размере 500000 руб., проценты с суммы займа на основании ст.809 ГК РФ за период с 15.02.2021 по 17.02.2022 в размере 31749,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2021 по 17.02.2022 в размере 31167,80 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8829 руб.

Взыскать с Власовой Л.Н. в пользу Сергеева С.А. проценты, начисленные на сумму основного долга на основании ст.809 ГК РФ, за период с 18.02.2022 по день фактического обязательства.

Взыскать с Власовой Л.Н. в пользу Сергеева С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 02.08.2022 г. по делу № 33-5987/2022 изменено в части: решение Кировского районного суда города Саратова от 08.04.2022 года в части размера и периода взысканных с Власовой Л.Н. в пользу Сергеева С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами - отменить. Принять по делу в данной части новое решение, которым взыскать с Власовой Л.Н. в пользу Сергеева С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2021 года по 31.03.2022 года в размере 41 236 руб. 20 коп.

В удовлетворении исковых требований Сергеева С.А. о взыскании с Власовой Л.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 года по день фактического исполнения обязательства - отказать.

Не согласившись с принятыми судебными актами ответчиком Власовой Л.Н. подана кассационная жалоба, которая была оставлена без удовлетворения в Первом кассационном суде общей юрисдикции по делу № 8Г-8691/2023 от 19.04.2023 г.

Решение суда вступило в законную силу 02.08.2022 г.

Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № от 01.09.2022 г., на основании которого в Кировском РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15.09.2022.

04 мая 2023 года между Сергеевым С.А. и Алляновым А.С. заключен договор уступки прав требования (цессии) из вышеуказанного судебного постановления и исполнительного листа.

10 мая 2023 года от имени Сергеева С.А. в Кировский районный суд г. Саратова подано заявление о процессуальном правопреемстве Сергеева С.А. на Аллянова А.С.

За длительный период времени должник не исполнила требования исполнительного документа. За весь период взыскания с 15.09.2022 г. по настоящее время должник оплатила через службу судебных приставов в пользу взыскателя лишь 16765,05 руб. (на момент заключения договора уступки от 04.05.2023 г. по сведениям Сергеева С.А.).

Следовательно, право требования задолженности с должника Власовой Л.Н. в пользу истца Аллянова А.С. перешло к последнему с момента заключения договора от 04.05.2023 г.

В собственности должника Власовой Л.Н. имеется объект недвижимости: комната площадью 24.1 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Иное имущество, за счет которого можно погасить имеющуюся у ответчика перед истцом задолженность, отсутствует.

Указанная выше комната по адресу: <адрес> не является единственным жилищем Власовой Л.Н. и не подпадает под иммунитет статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последняя постоянно зарегистрирована и проживает по другому адресу: <адрес>. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному документу, стороной ответчика не представлено.

От представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику Власовой Л.Н. в связи с добровольным удовлетворением в ходе рассмотрения дела требований истца ответчиком Власовой Л.Н., остаток задолженности на 18.07.2023 года составляет около 12 000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом Алляновым А.С. понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что также отражено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Учитывая характер заявленных требований, объем работы представителя, конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным с учетом требований разумности взыскать понесенные расходы в размере 10 000 руб. с ответчика Власовой Л.Н. в пользу истца Аллянова А.С.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Аллянова А.С. от заявленных требований к Власовой Л.Н. об обращении взыскания на имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Власовой Л.Н. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Аллянова А.С. (паспорт гражданина РФ №) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья Т.В. Садомцева