Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-294/2024 от 27.04.2024

УИД №RS0№-08 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кировск

Ленинградская область 09 июля 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В.,

при секретаре Акопяне Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Брякотниной И.Н.,

защитника Дюжаковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муравьева Александра Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев Александр Владимирович обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159³ УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданина, а именно 21.02.2024 в точно не установленное время, но не позднее 18 часов 57 минут, он (Муравьев А.В.), находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей П.О.Н., имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО "Сбербанк" №, по адресу: <адрес> на имя потерпевшего Л.И.В., воспользовавшись тем, что потерпевший Л.И.В. ушел из вышеуказанной квартиры, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с пола коридора принадлежащий последнему и оставленный им мобильный телефон марки OUKITEL С25 (ОУКИТЕЛ), имей1: №, имей2: № серийный номер OUKITEL №, с находившейся в ней сим-картой оператора Билайн абонентский номер №, к которому подключена услуга "мобильный банк", с помощью направления командных СМС - сообщений на номер "900", заведомо зная, что потерпевший Л.И.В. не давал ему разрешения распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, в продолжении своего преступного умысла, в 18 часов 57 минут осуществил перевод денежных средств в размере 7 000 рублей на абонентский номер №, к которому привязана банковская карта ПАО "Сбербанк" № на имя М.М.Г., не осведомленная о его преступных действиях. После чего, М.М.Г., не осведомленная о его (Муравьева А.В.) преступных намерениях, следуя указаниям Муравьева А.В., полученные денежные средства 21.02.2024 в 18 часов 57 минут на сумму 7000 рублей передала Муравьеву А.В., который распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате указанных действий, он (Муравьев А.В.), тайно похитил путем перевода с банковского счета №, открытого в отделении ПАО "Сбербанк" №, по адресу: <адрес>, на имя потерпевшего Л.И.В., денежные средства на сумму 7 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муравьева А.В. в связи с его смертью.

Мать подсудимого (М.М.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения) не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Муравьева А.В., на продолжении судебного разбирательства в целях его реабилитации не настаивала.

Защитник согласился на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Других заявлений и ходатайств от участников судебного разбирательства не поступило.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти Муравьева А.В. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Муравьев А.В. умер 10 мая 2024 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Муравьева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования защиту Муравьева А.В. осуществлял адвокат Дюжакова О.Е., которой за счет средств федерального бюджета выплачено 4938 рублей 00 копеек (л.д. 162).

На основании ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, и в связи со смертью подсудимого отнести их за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Муравьева Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Денежные средства, выплаченные защитнику за осуществление защиты обвиняемого Муравьева А.В. в период предварительного расследования в сумме 4938 рублей 00 копеек признать процессуальными издержками и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Александров