Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-172/2022 от 14.02.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-406/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-000304-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                          18 мая 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при помощнике судьи Пироговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мартыненко Е. В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Мартыненко Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Донатива» (Кредитор) и Мартыненко Е. В. (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 30 000,00 рублей. Договор займа включает в себя Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения, с которыми Заемщик согласилась и обязалась неукоснительно их соблюдать. Договор заключен и подписан сторонами с использованием электронных технологий, с использованием аналога собственноручной подписи Заемщика. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Мартыненко Е. В., что подтверждается реестром отправки СМС на номер +79522508193, указанный Заемщиком при регистрации. Денежные средства перечислены на счет Заемщика. По истечении срока договора, обязательства Заемщика перед Обществом не исполнены, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка. Размер задолженности Мартыненко Е. В. составил 83 220,00 рублей, в том числе: основной долг – 30 000,00 рублей; проценты – 51 660,00 рублей; штрафы – 1 560,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Донатива» изменило наименование на ООО «Планета Кэш». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Планета Кэш» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа с Мартыненко Е. В. по Договору уступки прав (требований) №-КА. В адрес Мартыненко Е. В. направлено уведомление о смене кредитора и требование о погашении задолженности, на которое Заемщик не отреагировала, задолженность не возвращена. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению должника. ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Мартыненко Е. В. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 220,00 рублей, и 2 696,00 рублей в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ООО «АйДи Коллект» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Мартыненко Е. В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В ранее представленных письменных возражениях указывала о том, что договор с ООО «АйДи Коллект» не заключала, дата и номер договора займа, сумма займа ей не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (пункты 1, 2 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1 ст. 5).

Пунктом 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения (подп. 1); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа) (подп. 2); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий (подп. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей (подп. 6).

В силу п. 1 ст. 6 Закона о потребительском кредите, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 8 ст. 6 Закона о потребительском кредите, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (в редакции на дату заключения договора займа), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению..

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Донатива» (Кредитор) и Мартыненко Е. В. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, Заемщику был предоставлен заем в размере 30 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 547,500 % годовых.

В указанный срок Заемщик обязана возвратить сумму займа с процентами, следующий день считается первым днем просрочки.

Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 13 500,00 рублей, о чем имеется указание на первой странице договора.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения.

Как следует из искового заявления и материалов дела ООО МКК «Донатива» использует в своей деятельности «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества в сети интернет https://planetacash.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Обществом с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также, информацию и расчеты.

Порядок заключения договора займа определяется Общими условиями договора потребительного займа, Правилами предоставления микрозаймов (л.д.15-17).

Согласно п. 3.1.1. Правил, Клиент должен пройти процедуру регистрации, указав в профиле следующие дополнительные сведения о себе раздела «Документы»: серия и номер паспорта, кем и когда выдан паспорт; код подразделения; дата рождения; данные о регистрации, указав: индекс, улицу, номер дома, номер корпуса, номер строения, номер квартиры; данные о месте жительства в данный момент; указать СНИЛС; после чего нажимает кнопку «продолжить». В случае, если клиент не укажет перечисленные сведения, кнопка «продолжить» остается неактивной и клиент не имеет возможности перейти к следующему этапу регистрации.

В соответствии с п. 3.2.2. Правил, на этапе «Направление заявки» Общество осуществляет формирование заявки (по форме индивидуальных условий) для ее дальнейшего подписания клиентом АСП (аналогом собственноручной подписи).

Для подписания заявки, клиент обязан выполнить следующие действия:

ввести в специальное поле СМС-код, полученный от Общества;

подтвердить ознакомление и согласие:

с Индивидуальными условиями (заявкой), сформированными обществом для Клиента, а также с тем, что подписание Клиентом Заявки СМС-кодом, полученным от Общества, равнозначно подписанию Клиентом Индивидуальных условий;

с Информацией об условиях предоставления использования и возврата займа, Общими условиями, Соглашением об использовании АСП.

В целях подтверждения своего ознакомления и согласия, Клиент обязан проставить отметку в соответствующем поле на Сайте. Указанные конклюдентные действия признаются Сторонами фактом подтверждения/ознакомления/согласия клиента с вышеуказанными действиями, условиями и документами.

Согласно п. 5 Правил, в случае принятия решения об одобрении заявки, Общество осуществляет акцепт поступившей Заявки путем перечисления суммы микрозайма способом, указанным в Заявке.

Акцепт Заявки считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на Банковскую карту/Текущий счет Клиента. При неполучении клиентом микрозайма, договор микрозайма считается незаключенным в силу ст. 807 ГК РФ.

После акцепта Заявки, подписанные АСП Клиентом, Индивидуальные условия и иные документы подписанные в процессе регистрации, оформления и подачи Заявки размещаются обществом в Личном кабинете Клиента.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, факт подписания электронного документа Клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений:

электронной подписи, включенной в тело электронного документа; и

СМС-кода использованного для подписания электронного документа; и

информации о предоставлении СМС-кода определенному клиенту, хранящейся в Сервисе (сведения о принадлежности Зарегистрированного номера определенному Клиенту; даты и времени отправки СМС-кода определённому Клиенту; сведения о представленном СМС-коде определённому Клиенту; сведения о дате и времени подписания электронного документа определенным Клиентом); и

технических данных об активности Клиента в ходе использования Сервиса, автоматически зафиксированных в электронных журналах Сервиса.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме Заявки на заем кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, ответчиком исполнены обязанности по договору, истцу была перечислена сумма по кредитному договору.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Мартыненко Е. В. путем использования аналога собственноручной подписи, что подтверждается реестром отправки СМС на номере мобильного телефона +79522508193, указанный Заемщиком при регистрации.

Заключение договора займа в надлежащей форме, принятие Заемщиком на себя обязательств по возврату суммы займа, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждается представленными в материалах дела договора (индивидуальных условий) № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов.

Договор займа заключен сторонами в офертно-акцептном порядке путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского микрозайма с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода предоставляемой посредством СМС-сообщения уникальной комбинации букв и/или цифр (SMS-код), который представляет собой ключ электронной подписи.

Способ выдачи займа соответствует условиям договора, подтверждением перечисления денежных средств в сумме 30 000,00 рублей является справка процессинговой компании ООО «Мандарин».

По условиям договора заемщик обязалась возвратить сумму займа 30 000,00 рублей и начисленные проценты за пользование займом единовременным платежом в последний день срока пользования займом (п. 6 Индивидуальных условий), размер процентной ставки определен в 547,500 % годовых, что не превышает предельных значений, установленных ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей до 01 июля 2019 года).

Доводы письменных возражений ответчика об отсутствии письменного договора, не могут быть приняты во внимание, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в электронном виде и подписан заемщиком с использованием СМС-кода, а не рукописной подписи.

Мартыненко Е. В. фактические обстоятельства дела не опровергнуты, доказательств того, что она не получала денежные средства по указанному договору микрозайма, ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия договорных отношений с ООО МКК «Донатива», а также незаконного использования её персональных данных и/или номера мобильного телефона, использованного для получения СМС-кода для заключения и подписания договора займа и получения денежных средств.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Донатива» сменило наименование на ООО МКК «Планета Кэш» (л.д. 13).

Таким образом, ООО МКК «Донатива» (впоследствии ООО МКК «Планета Кэш»), будучи микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций, предоставило Мартыненко Е. В. заем в сумме 30 000,00 рублей, на согласованных в договоре условиях, процентная ставка по которому не превысила ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Вместе с тем, Мартыненко Е. В. свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами в установленный срок не исполнила, денежные средства в полном объеме не возвратила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу разъяснений п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства. Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В п. 13 Индивидуальных условий, Мартыненко Е. В. выразила согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу, поэтому Кредитор был вправе заключить договор уступки права требования.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО МКК «Планета Кэш» и ООО «АйДи Коллект», истец приобрел право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Мартыненко Е. В. (л.д. 14, 19).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мартыненко Е. В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и размере задолженности с указанием банковских реквизитов для перечисления сумм задолженности.

Сведений о признании недействительными договора уступки права требования материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Мартыненко Е. В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 220,00 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 348,30 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному расчету, задолженность Мартыненко Е. В. составляет 83 220,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000,00 рублей, проценты в размере 51 660,00 рублей, штраф в размере 1 560,00 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, иного расчета задолженности, как и доказательств возврата суммы задолженности, ответчиком Мартыненко Е. В. не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Мартыненко Е. В. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мартыненко Е. В. в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 2 696,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мартыненко Е. В. – удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 220 рублей 00 копеек, в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления 2 696 рублей 60 копеек, всего взыскать 85 916 (восемьдесят пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2022 года.