Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-685/2022 от 19.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                        22 февраля 2022 года

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., рассмотрев жалобу защитника по доверенности ООО «Мария» Карпачева Д.М. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд АДРЕС поступила жалоба защитника по доверенности ООО «Мария» Карпачева Д.М. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №

Как следует из представленных документов, местом совершения правонарушения является: АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 5 ФЗ №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О Верховном Суде Российской Федерации" Пленум Верховного суда РФ издаёт разъяснения по судебной практике и практике применения судами законодательства, являющиеся обязательными для всех судов общей юрисдикции в России.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями), При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить постановление по делу об административном правонарушении, жалобу Карпачева Д.М. со всеми приложенными документами, по подведомственности (то есть по месту совершения административного правонарушения: автодорога: АДРЕС - в Видновский городской суд АДРЕС).

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить постановление по делу об административном правонарушении, жалобу Карпачева Д.М. со всеми приложенными документами на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № по подведомственности в Видновский городской суд АДРЕС.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья             п/п                                       Д.П. Федоров