Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5121/2020 от 29.10.2020

16RS0050-01-2020-013897-42

Дело №5-5121/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                                                                    г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Кулиев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Калининой ФИО3,

установил:

В Приволжский районный суд г.Казани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Калининой ФИО4.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются …сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе по делу об административном правонарушении №9101887 от 26 октября    2020 года указано о совершении административного правонарушения Калининой ФИО5

Между тем, материалы административного дела, в нарушение требований приведенных норм КоАП РФ, не содержат документов, удостоверяющих личность правонарушителя.

Имеющаяся в деле копия справки «Форма 1П» датирована 2002 годом, копия паспорта    к делу не приобщена, что исключает возможность идентификации личности правонарушителя.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение ….о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Установленная при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении неполнота в части сведений о привлекаемом в административной ответственности лице не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в орган, составивший протокол, для устранения препятствий к их рассмотрению судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Калининой ФИО6, возвратить в ОП № «Промышленный» Управления МВД России по <адрес> для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела судьей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья