Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 29.09.2023

    Дело № 1-87/2023

    25RS 0014-01-2023-000493-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Анучино                                                                             28 ноября 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Анучинского района Приморского края Вилюмс М.А.,

подсудимого Хаустова А.В.,

защитника–адвоката Селигора Ф.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от 07.11.2023г.,

при секретаре судебного заседания Каменной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Хаустова Алексея Васильевича, <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, состоящего на учете в военном комиссариате по г.Арсеньеву, Анучинскому и Яковлевскому районам, работающего <данные изъяты> зарег. и прожив: <адрес>

обвинительное заключение получил 28.09.2023; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Хаустов Алексей Васильевич 1 августа 2023 в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2 километрах юго-восточного направления от дорожного знака обозначающего населенный пункт села «Пухово» на территории Анучинского муниципального округа Приморского края, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли. Он, достоверно зная, что растение конопли является наркосодержащим, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, оборвал стебли, листья, верхушечные части и соцветья с обнаруженного им куста растения конопли, и сложил данную растительную массу в полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 254,7 г., которые в этот же день, не позднее 12 часов 00 минут, он принёс по месту своего жительства, во двор <адрес>

    Хаустов А.В. находясь по месту своего жительства, принесённые им части растения конопли оставил сушиться в двух пластиковых ящиках на чердаке бани, расположенной на территории двора вышеуказанной квартиры, таким образом незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, хранил части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 254,7 г., включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являющееся крупным размером.

15 августа 2023 в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 11 минут в ходе проводимого сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на чердаке в помещении бани, расположенной на территории двора <адрес> были обнаружены и изъяты:

- части растений, которые согласно заключению эксперта, являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой – 254,7 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.          Суд, огласив показания подсудимого Хаустова А.В., огласив показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав документы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в совокупности, находит их достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана виновность подсудимого Хаустова А.В. в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании после изложения существа обвинения государственным обвинителем, подсудимый Хаустов А.В. в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд, в связи с отказом подсудимого Хаустова А.В. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии подсудимого, защитника, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, огласил показания Хаустова А.В. данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-53), где он показал, что    проживает по адресу: <адрес> совместно с женой Свидетель № 3 и детьми. Он является потребителем наркотических средств каннабиноидной группы. 01.08.2023 он находился дома, так как работает посменно, в этот день был выходной день, и он заранее запланировал съездить на рыбалку, в объяснении он указал, неверно, так как он был взволнован. Около 10 часов 00 минут он оделся в темные брюки и в футболку, надел резиновые сапоги, взял с собой удочку и полимерный черный пакет, и ведро под рыбу. Около 10 часов 20 минут он сел на велосипед, и поехал на озеро, которое расположено от <адрес> Проезжая по тропинке лесного массива он заметил дикорастущий куст растения конопли. Коноплю он сразу узнал, так как ранее употреблял её и как выглядит растение конопли, он знал. Так же ему было известно, что растение конопля является наркосодержащим растением, и что незаконный оборот наркотических средств запрещён по закону. 01.08.2023 около 10 часов 35 минут он решил оборвать с одного куста дикорастущего растения конопли, верхушечные части и листья данного растения, для собственного употребления без цели сбыта. Он подошёл к кусту вырвал ствол растения конопли с корнем из земли, после чего корень отделил от ствола растения конопли, а корень выбросил в траву. Затем он начал обрывать верхушечные части и листья растения конопли, ствол растения он также поломал на многочисленные части и сложил в чёрный полимерный пакет, который находился при нём. Далее пакет он завязал на узел и положил в ведро и направился на озеро. После того как вернулся домой не позднее 12 часов 00 минут, принёс пакет по месту своего жительства – на территорию <адрес>, где, в этот же день, он залез на чердак бани и рассыпал части растения конопли для просушки, в два пластиковых ящика. О том, что он обнаружил растения конопли и оборвал его, он никому не говорил, то есть он его спрятал на чердаке бани, чтобы никто не знал. 15.08.2023 около 10 часов 00 минут он находился дома вместе со своей супругой Свидетель №3, к нему, по месту жительства приехали сотрудники полиции. Они представились, предъявили ему постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», выданного Арсеньевским городским судом и зачитали текст вслух. На задней части постановления он, после оглашения и ознакомления, поставил свою подпись, а также подпись поставила его супруга. Ему и его супруге разъяснили цель визита, после чего, спросили у него, имеется ли по месту его жительства, в доме или в надворных постройках, расположенных на территории двора дома, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещён, наркотические средства, оружие или боеприпасы. При их наличии, ему предложили указать место их расположения. Он понимал, что на чердаке в бане у него находится наркотическое средство растения конопля, он решил сообщить сотрудникам полиции о том, что у него имеется наркотическое средство, так как понимал, что в ходе обыска сотрудники полиции его обнаружат, он пояснил, что на чердаке бани имеются наркотические средства каннабиноидной группы. После чего, началось обследование, в ходе которого он указал место на чердаке бани, где находились части растения конопля наркотического средства каннабис (марихуана). Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых, его и его супруги изъяли данные части растения конопли, которые у него находились в двух пластиковых ящиках, поместив части растения в полимерный чёрный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой для пакетов с пояснительной надписью. Ему в присутствии двух понятых были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, а также контрольный образец. По окончанию оперативно-розыскных мероприятий ему и участвующим лицам был предоставлен акт и протокол ОРМ для ознакомления, после ознакомления он и участвующие лица расписались в данном акте и протоколе. Затем сотрудники полиции попросили его проследовать вместе с ними для дачи объяснения по данному факту в ОНК МО МВД России «Арсеньевский», на что он согласился. Они прибыли в отдел ОНК, расположенного по адресу: пр-кт Горького, д.3 А в г.Арсеньев Приморского края, где он дал признательные показания. Он осознавал, что совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Вину в совершенном им преступлении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, при этом дополнил, что он хранил наркотическое средство для собственного употребления, никому его продавать или каким-либо способом сбывать он не собирался. Он знает, что оборот наркотических средств запрещён по Закону, но он думал, что об этом никто не узнает. Готов указать место и способ совершенного им преступления.

Из оглашённых показаний Хаустова А.В. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70) следует, что с предъявленным ему обвинением, он согласен. Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признаёт полностью. К ранее данным показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ему добавить нечего, на своих показаниях настаивает. Хочет приобщить к материалам уголовного дела копии свидетельства о рождении детей, копию о заключении брака, производственную характеристику, характеристику с места жительства.

    Вина Хаустова А.В. подтверждена совокупностью доказательств, представленных суду.

    В соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного заседания, суд, учитывая, что свидетель Свидетель №3 в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась давать показания против своего супруга Хаустова А.В., огласил её показания (л.д.79-81), данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с мужем Хаустовым Алексеем Васильевичем и несовершеннолетними детьми. 15.08.2023 около 10 часов они находились дома, к дому подъехал автомобиль, из которого вышли мужчины. Они с мужем вышли во двор дома. Мужчины представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции предъявил им для ознакомления постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» выданного Арсеньевским городским судом и зачитал им его вслух. На обороте постановления её муж и она поставили свои подписи. Перед проведением обследования, сотрудник полиции разъяснил их права, а также порядок проведения, так же были приглашены двое понятых. Её мужу Хаустову А.В., сотрудником полиции был задан вопрос, имеется ли у него предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, наркотические средства, оружие и боеприпасы. Ее муж сопроводил сотрудников полиции к строению бани, и пояснил, что на чердаке бани находятся части растений конопли наркотического средства каннабис (марихуана). Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых, её и её мужа изъяли части растения зелёного цвета и поместили их в черный полимерный пакет, горловина пакета была опечатана биркой. После чего обследовали придомовую территорию и дом. Далее с её супруга в присутствии двух понятых, ватным тампоном смоченном в спиртовом растворе, сделали смывы с пальцев и ладоней обеих рук, а также сделали контрольный образец. По окончанию ОРМ ей, её мужу и двум понятым был предоставлен акт и протокол изъятия для ознакомления, после личного прочтения каждым они поставили подписи. Затем сотрудники полиции предложили её мужу Хаустову А.В., проследовать с ними для дачи объяснения, на что муж согласился. Свидетель добавила, что она не знала, что её супруг хранил в бане части растения конопли, ранее она за ним никогда не замечала, что он употребляет наркотические вещества.

    В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного заседания, суд, учитывая, что свидетель Свидетель №4, надлежащим образом уведомлён, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оглашении своих показаний, огласил его показания (л.д.82-85), данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский». По предоставленной оперативной информации. 15.08.2023 на основании постановления суда от 15.08.2023 совместно с сотрудником ОНК МО МВД России «Арсеньевский» Свидетель №5, и Свидетель №6 были проведены ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства Хаустова Алексея Васильевича, проживающего по адресу<адрес>. Перед проведением ОРМ капитаном полиции Свидетель №5 были приглашены двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию по вышеуказанному адресу Хаустову А.В., и его супруге Свидетель №3, они представились, предъявив служебные удостоверения, а также предъявили постановление суда от 15.08.2023 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, вынесенное судьей Арсеньевского городского округа Приморского края. Далее понятые Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, и Хаустов А.В., проследовали на придомовую территорию. Перед проведением, понятым Свидетель №1 и Свидетель №2, Свидетель №3, Хаустову А.В., были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий. Свидетель №5, был задан вопрос Хаустову А.В., о том, имеется ли у того предметы или вещества запрещённые к обороту на территории Российской Федерации, на что Хаустов А.В., пояснил, что у него на территории частного дома по ул. Беговая, д.23 кв.2 имеются наркотические вещества, которые Хаустов А.В., хранит для личного употребления без цели сбыта и готов их выдать. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 10 мин. в присутствии двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также Свидетель №3, Хаустов А.В., сопроводил их к строению бани, которое находится на территории участка частного дома по вышеуказанному адресу. Свидетель №5, поднялся на чердак бани при помощи лестницы, и пояснил им, что на чердаке находятся два пластиковых ящика, внутри которых находится растительное вещество зелёного цвета. После чего Свидетель №5, был задан вопрос Хаустову А.В., что находится в двух пластиковых ящиках, на что Хаустов А.В., пояснил, что в двух пластиковых ящиках находятся высушенные части растения конопли. Далее понятые поочередно поднялись на чердак и увидели, что на чердаке бани у Хаустова А.В., находятся два пластиковых ящика с растительным веществом зелёного цвета. Затем Свидетель №5, поднялся на чердак бани и спустил два ящика с частями растения похожих на коноплю в помещение бани, и в присутствии двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также Хаустова А.В. и Свидетель №3 части растений похожих на растения конопли были изъяты из пластиковых ящиков и помещены в чёрный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов № 4» с пояснительно надпись обозначены как пакет № 1 на бумажной бирке имеются подписи участвующих лиц. Далее, тут же, находясь на месте Хаустову А.В., в присутствии двух понятых и сотрудников ОНК и Свидетель №3 были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, которые были упакованы в бесцветный полимерный пакет, способ упаковки описан в протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также был сделан контрольный образец. Во время проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства Хаустова А.В., проживающего по адресу<адрес> участвующие лица: двое понятых, Свидетель №3, а также Хаустов А.В., и сотрудники ОНК при обследовании территории никуда не отлучались и находились на месте обследования. После проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» которое было окончено в 11 часов 11 минут всем участвующим лицам был предоставлен для ознакомления акт от 15.08.2023 и протокол изъятия документов, предметов и материалов от 15.08.2023, все участвующие лица ознакомились с актом от 15.08.2023 и протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 15.08.2023, заявлений и дополнений у них не поступило, после ознакомления все участвующие лица лично поставили в акте от 15.08.2023 и под протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 15.08.2023 свои подписи. Далее Хаустову А.В., было предложено проследовать с сотрудниками ОНК для дачи объяснения в ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по адресу: пр-кт Горького, д.3 А в г.Арсеньеве Приморского края, на что тот согласился. В ходе опроса Хаустов А.В., находясь в адекватном состоянии, полностью отдавал отчёт своим действиям и словам, дал показания и лично ознакомился со своими показаниями, где собственноручно расписался.

    В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного заседания, суд, учитывая, что свидетель Свидетель №5, будучи надлежащим образом уведомлён, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, огласил его показания (л.д.86-89), данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский». По предоставленной оперативной информации 15.08.2023 они выехали с сотрудниками ОНК Свидетель №4 и Свидетель №6, для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства Хаустова Алексея Васильевича, проживающего по адресу: <адрес> Перед проведением ОРМ им были приглашены двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, которым он разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. По прибытию по вышеуказанному адресу, их встретил Хаустов Алексей Васильевич и его супруга Свидетель №3. Они представились и предъявили служебные удостоверения, а также предъявили постановление суда от 15.08.2023 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, вынесенное судьей Арсеньевского городского суда Приморского края. Далее гражданин Хаустов А.В., сопроводил их на придомовую территорию своего частного дома. Перед проведением ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» всем лицам участвующих в проведении оперативного мероприятия были, разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий. Он задал вопрос Хаустову А.В. о том, имеется ли у того предметы или вещества запрещённые к обороту на территории Российской Федерации, на что Хаустов А.В., пояснил, что у него на территории частного дома по <адрес> имеются наркотические вещества, которые он готов добровольно выдать. Они проследовали за Хаустовым А.В., который привёл их к деревянному строению бани, и пояснил, что на чердаке бани, он хранит наркотические средства растения конопли. Все лица участвующие в розыскном мероприятии зашли в помещение бани, он при помощи лестницы поднялся на чердак бани и увидел, что на чердаке находились два пластиковых ящика с частями растения зелёного цвета. Он задал Хаустову А.В., вопрос о том, что находится в двух пластиковых ящиках, на что тот пояснил, что в данных ящиках тот хранит части растения конопли, которые тот высушивал для собственного употребления без цели сбыта. Затем все лица участвующие в розыскном мероприятии поднялись по лестнице поочередно на чердак бани, где также видели два ящика с частями растения похожих на растения конопли. Далее он поднялся и спустил в помещение бани два ящика с частями растения похожих на коноплю, содержимое пластиковых ящиков было изъято и перемещено в полимерный чёрный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов № 4» с пояснительной надписью обозначены как пакет № 1 на бумажной бирке имеются подписи участвующих лиц. В присутствии лиц, участвующих в розыскном мероприятии, Хаустову А.В были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, которые были упакованы в бесцветный полимерный пакет, способ упаковки описан в протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также был сделан контрольный образец. Во время проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту жительства Хаустова А.В., проживающего по адресу<адрес> лица участвующие в розыскном мероприятии при обследовании территории никуда не отлучались и находились на месте обследования. После проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» которое было окончено в 11 часов 11 минут всем участвующим лицам был предоставлен для ознакомления акт от 15.08.2023 и протокол изъятия документов, предметов и материалов от 15.08.2023, все участвующие лица ознакомились с актом от 15.08.2023 и протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 15.08.2023, заявлений и дополнений у них не поступило, после ознакомления все участвующие лица лично поставили в акте от 15.08.2023 и протоколом изъятия документов, предметов и материалов от 15.08.2023 свои подписи. Далее Хаустову А.В., было предложено проследовать с сотрудниками ОНК для дачи объяснения в ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по адресу: пр-кт Горького, д.3А в г.Арсеньеве Приморского края, на что тот согласился. В ходе опроса Хаустов А.В., находясь в адекватном состоянии, полностью отдавал отчёт своим действиям и словам, дал показания и лично ознакомился со своими показаниями, где собственноручно расписался.

    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного заседания, в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ суд, учитывая, что свидетель Свидетель №6, будучи надлежащим образом уведомлён, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, огласил его показания (л.д.90-93), данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский». Оглашённые показания свидетеля Свидетель №6, как установлено в судебном заседании полностью соответствуют и совпадают с показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия.

    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного заседания, в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ суд, учитывая, что свидетель Свидетель №2, будучи надлежащим образом уведомлён, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, огласил его показания (л.д.94-97), данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудником ОНК МО МВД России «Арсеньевский» для участия в качестве понятого, а также был приглашён второй понятой по имени Свидетель №1. Перед началом проведения ОРМ, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, ему было предоставлено для ознакомления, постановление от 15.08.2023 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, вынесенное судьёй Арсеньевского городского суда Приморского края. От сотрудников полиции ему стало известно, что по этому адресу проживает Хаустов Алексей Васильевич, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Прибыв по адресу: <адрес>, к ним вышел мужчина, который представился Хаустовым А.В., ранее он данного мужчину никогда не знал и не видел, потом к ним подошла женщина, которая пояснила, что она является супругой Хаустова А.В., и представилась им и сотрудникам полиции Свидетель №3. Сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения Хаустову А.В., Свидетель №3, и им было предъявлено постановление суда от 15.08.2023 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу<адрес>. Хаустов А.В., пропустил его, второго понятого и сотрудников ОНК на придомовую территорию вместе с сотрудниками полиции. Перед проведением ОРМ 15.08.2023 в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 11 минут в присутствии Хаустова А.В. и Свидетель №3, его и второго понятого, сотрудником полиции был задан вопрос Хаустову А.В. о наличии у того предметов и веществ, в том числе наркотических средств запрещённых на территории Российской Федерации, на что Хаустов А.В., пояснил, что у него имеется наркотическое вещество и сказал, что он добровольно покажет их места хранения и расположения. Хаустов А.В., сопроводил его и второго понятого вместе с сотрудниками полиции в помещение бани, которая находилась с правой стороны в 5 метрах от входа на территорию дома. Они проследовали в помещение бани, где Хаустов А.В., указал на чердачное помещение, и пояснил, что на чердаке находятся пластиковые ящики, в которых он просушивает части растения конопли, для личного употребления без цели сбыта. Сотрудниками полиции было осмотрено чердачное помещение, где было обнаружены два пластиковых ящика, в которых находились части растения зелёного цвета. Далее сотрудниками полиции растительное вещество, находящееся в пластиковых ящиках было изъято и перемещено в полимерный чёрный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатан биркой. Затем, в присутствии его и второго понятого у Хаустова А.В. ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук, который был упакован, а также был изъят контрольный образец. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции было предложено Хаустову А.В. проследовать в ОНК МО МВД России «Арсеньевский» для дачи объяснения по данному факту, на что гражданин Хаустов А.В., согласился. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> на Хаустова А.В. какого-либо психического или физического давления сотрудниками полиции не оказывалось. После проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, ему, второму понятому, Хаустову А.В., были предоставлены: акт от 15.08.2023, протокол изъятия документов, предметов и материалов от 15.08.2023, все они ознакомились ни у кого из участников заявлений и замечаний не поступило.

    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного заседания, в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ суд, учитывая, что свидетель Свидетель №1, будучи надлежащим образом уведомлён, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, огласил его показания (л.д.98-101), данные им на предварительном следствии, согласно которым Свидетель №1 дал показания, полностью совпадающие с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании судом исследованы дополнительные доказательства, которыми подтверждена вина подсудимого Хаустова А.В. в инкриминируемом ему преступлении и которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными:

Акт обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 15.08.2023 года, согласно которому произведено обследования на чердаке бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> где были обнаружены два пластиковых ящика, внутри которых находилось вещество растительного происхождения (л.д. 11-16);

Протокол изъятия документов, предметов, материалов, согласно которому 15 августа 2023 года по адресу: <адрес> в ходе ОРМ на чердаке бани были изъяты: растительное вещество (л.д. 17-19);

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Хаустов А.В., 05.09.2023 указал место и пояснил, что 01.08.2023 около 10 часов 35 минут находясь на участке местности, расположенном в <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения конопли, оборвав верхушечные части и ствол растения и поместил их в полимерный пакет, который около 12 часов 00 минут привёз домой и положил данные части растения конопли на чердаке бани в два пластиковых ящика для просушки (л.д. 56-61);

        Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: растительное вещество, изъятое 15.08.2023 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённого по адресу<адрес> являются частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопли (растения рода Cannabis) составила 254,7 г. (л.д.104-113);

        Протокол осмотра предметов от 07.09.2023, согласно которому был осмотрен - полимерный черный пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое 15.08.2023 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённого по адресу: <адрес> являются частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопли (растения рода Cannabis) составила 254,7 <адрес> после исследования, постоянная масса растения конопли – 252,7 г. (л.д.126-128)

Государственный обвинитель, в прениях изложив позицию обвинения, предложила квалифицировать действия Хаустова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они с достоверностью и достаточностью подтверждают вину Хаустова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом учитываются положения ст.87 УПК РФ о том, что проверка доказательств проводится судом путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Оглашённые в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе показаниями Хаустова А.В. и свидетеля Свидетель №3, оглашёнными в ходе судебного следствия, по фактическим обстоятельствам не оспариваются стороной защиты, в то время как свидетели мотивов для оговора Хаустова А.В. не имеют и при таких обстоятельствах, суд находит их достоверными.

Оценивая в совокупности все обстоятельства рассмотренного дела, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности оглашённых выше изобличающих подсудимого показаний свидетелей, оглашённых материалов дела, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов следственных действий, в компетентности судебных экспертов, в обоснованности заключения судебной экспертизы, не имеется. Данные доказательства (в том числе и экспертные исследования) получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом.

Суд, учитывая совокупность приведённых и исследованных доказательств, квалифицирует действия подсудимого Хаустова Алексея Васильевича по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который УУП ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский» характеризуется удовлетворительно, начальником Анучинского территориального отдела управления по работе с территориями администрации Анучинского района Приморского края характеризуется положительно, с места работы характеризуется положительно, начальником Гражданского территориального отдела УРС АМО характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Анучинская ЦРБ» не состоит.

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, способ и обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, совершённого Хаустовым А.В. на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения к Хаустову А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, по делу не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ умышленное преступление, совершённое подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание подсудимому в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый указал место и пояснил что 01.08.2023 около 10-00 час., находясь на участке местности <адрес>, обнаружил и оборвал верхушечные части и ствол растения конопли, принёс их по месту своего жительства, где их хранил.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание Хаустовым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания Хаустову А.В. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания, в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей при отсутствии отягчающих обстоятельств, признание своей вины.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Хаустовым А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, его семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что Хаустову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, суд полагает, что такое наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, и с учётом его личности предупредит совершение им новых преступлений.

С учётом материалов дела, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, материального положения последнего, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому Хаустову А.В. не применять, так как исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

Суд, принимая во внимание, материальное положение виновного, наличие на иждивении у него двух малолетних детей, при этом учитывая, что единственным источником дохода семьи, является заработок подсудимого, а также ходатайство защитника, полагает возможным в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) – 254,7 ░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 252,7 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 11 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░