Материал № 4/7-5/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 декабря 2020 года город Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе судьи Ангрикова А.В.,
с участием прокурора ФИО3,
начальника Лаганского межмуниципального филиала
ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ягофёрова И.О.,
осужденного ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
ФИО2 А.К. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя следующим.
Приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
За время нахождения на учете в Лаганском межмуниципальном филиале Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес>» он к уголовной ответственности не привлекался и доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Просит суд отменить ему условное осуждение и снять с него судимость по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный ФИО2 А.К. поддержал свое заявление и просил суд отменить ему условное осуждение и снять с него судимость. Искренне раскаивается в содеянном, к уголовной и административной ответственности не привлекался, режим отбывания наказания не нарушал.
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции Ягофёров И.О. охарактеризовал осужденного с положительной стороны, просил отменить ему условное осуждение и снять судимость.
Исследовав материалы дела, материалы личного дела, выслушав осужденного, начальника Уголовно-исполнительной инспекции Ягофёрова И.О., мнение прокурора, полагавшей удовлетворить ходатайство осужденного об отмене ему условного осуждения и снятии судимости, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 396 и ч. 7 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения по месту жительства осужденного.
По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «По жалобе гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ» положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Из материалов дела следует, что приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Также судом на него были возложены обязанности: в течение трех суток явиться в Лаганский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учёт со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.
Осужденный состоит на учете в Уголовно-исполнительной инспекции и на момент подачи заявления отбыл более половины установленного испытательного срока. Половина его испытательного срока истекла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов, характеристики участкового инспектора МО МВД России «Лаганский» и пояснения начальника Уголовно-исполнительной инспекции в суде следует, что осужденный своевременно явился на постановку на учет, в период испытательного срока общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление, выполнял добросовестно возложенные на него судом обязанности. На ДД.ММ.ГГГГ у осужденного истекло 1 год 6 месяцев 3 дня испытательного срока, не истекший испытательный срок составляет 5 месяцев и 27 дней.
По мнению суда, исследованные документы являются достаточными для вывода о том, что условно осужденный ФИО2 А.К. в течение испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.
В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене условного осуждения и снятии судимости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Заявление ФИО2 об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и снять с него судимость.
Копию настоящего постановления по вступлении его в законную силу направить в Информационный Центр МВД по <адрес> и приобщить к материалам уголовного дела № года, находящегося в Черноземельском районном суде Республики Калмыкия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Ангриков