Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-276/2023 от 06.06.2023

К делу № 3/10 – 276/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи          Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

прокурора Чакрян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сосновой Любови Ивановны в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару Мостового А.В., выразившегося в нерассмотрении сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № от 03.02.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила жалоба Сосновой Любови Ивановны в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника ОП (п.Калинино) УМВД России по г. Краснодару Мостового А.В., выразившегося в нерассмотрении сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № от 03.02.203 года.

В ходе судебного заседания представителем Прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, так как по результатам проверки КУСП № Постановлением УУП ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции Макарян А.С. от 10.02.2023 года в возбуждении уголовного дела отказано.

В соответствии ч. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела и представленный материал КУСП №, суд считает, что ходатайство прокурора обосновано и подлежит удовлетворению, производство по жалобе надлежит прекратить, так как на момент подачи жалобы и рассмотрения жалобы в судебном заседании, отсутствовал предмет обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░.░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ 03.02.2023 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: