Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-149/2018

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                      18 мая 2018 г.

          Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга 1 000 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты в сумме 750 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 штраф в сумме 27 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 085 рублей 00 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 денежные средства в качестве займа сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, о чем собственноручно составил расписку и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму с процентами в размере 25% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик ФИО1 обязательства по возврату денежной суммы не выполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг. Ответчик не оспаривает сумму долга, тем не менее, долг до настоящего времени не возвратил.

Денежные средства перечислены истцом на расчетный счет ФИО1, что подтверждается Приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО «Сбербанк России»

Рукописная расписка, подтверждает получение ответчиком денежных средств в сумме 1 000 000 рублей. Долговые обязательства оформлены заемщиком собственноручно в письменной форме соответствующей распиской и им же подписаны.

Таким образом, договор займа между нами был заключен с соблюдениемтребований статей 807-808 ГК РФ.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Часть вторая этой же статьи устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами предусмотрен штраф в размере 300 рублей за каждый день просрочки. Срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило 90 дней. Сумма штрафа за просрочку возврата долга составила 27 000 рублей (90*300).

Таким образом, общая сумма исковых требований составляет: 1 777 000 рублей в том числе:

1 000 000 рублей – основной долг; 750 000 – договорные проценты; 27 000 – штраф за просрочку платежа.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявление основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В порядке ст. 123 п.2 ГПК РФ Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Он него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом. Конверт вернулся с пометкой «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в долг от ФИО2 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей под 25% годовых, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в сумме 750 000 рублей./л.д.7,8/.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть ФИО2 денежные средства с причитающимися процентами в сумме 1 750 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Так же распиской предусмотрен штраф за каждый день просрочки в сумме 300 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год = 90 дней. Расчет: 90*300 = 27 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание штрафа в размере 27 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст.191 ГК РФ срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 17 085 рублей 00 копеек, о чем предоставлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 085, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга 1 000 000 (один миллион рублей) 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 штраф в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 085 (семнадцать тысяч восемьдесят пять рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            О.А. Гузева

    Мотивированное решение составлено 23 мая 2018 г.