Дело № 2-156/2022
УИД <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Михалевой О.М.,
при секретаре Камышевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Е.С. к Брянской городской администрации, Новиковой О.В., Новикову А.И., Савиной О.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности,
установил:
Трофимов Е.С. обратился с иском в суд к Брянской городской администрации, Новиковой О.В., Новикову А.И., Савиной О.Ю. о сохранении жилого дома <адрес>, общей площадью <...> квадратных метров, с кадастровым № в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности, признав:
за Трофимовым Е.С. право собственности на <...> долю в праве на жилой дом <адрес>, общей площадью <...> квадратных метров, кадастровый №;
за Савиной О.Ю. право собственности на <...> долю в праве, за Новиковым А.И. право собственности на <...> доли в праве, за Новиковой О.В. право собственности на <...> доли в праве на жилой дом <адрес>, общей площадью <...> квадратных метров, кадастровый №.
Истец Трофимов Е.С. в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика Брянской городской администрации, ответчики Новикова О.В., Новиков А.И., Савина О.Ю. извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не заявляли.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области» надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Обыденников А.В., Фроликов В.В., Серова В.Ф., Кушнерев В.Н., Лапина В.Г. надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Абзацами 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Трофимова Е.С. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Трофимова Е.С. к Брянской городской администрации, Новиковой О.В., Новикову А.И., Савиной О.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности по гражданскому делу № 2-156/2022.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись О.М. Михалева