Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6524/2022 ~ М-6250/2022 от 29.11.2022

Дело №

64RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 декабря 2022 г. город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Плотникова ФИО8 к Витулеву ФИО9, Охонову ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец – Плотников А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 25 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: г. Саратов, ул. Мясницкая, д. 140, с участием транспортного средства марки Мутсубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением Плотникова А.А., и транспортного средства Луидор 225019, государственный регистрационный знак №, под управлением Охонова И.С., принадлежащего Витулеву А.Е. Указанное ДТП произошло по вине водителя Охонова И.С., что подтверждается административным материалом. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «Ренессанс страхование», куда истец обратился с заявлением о возмещении страхового возмещения. Страховая компания осуществила истцу выплату страхового возмещения в размере 71400 рублей. 22 октября 2022 г. истцом была направлена в адрес ответчиков претензия, с просьбой удовлетворить требования в досудебном порядке, однако претензия осталась без удовлетворения. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к эксперту, заключением которого установлено сумма ущерба, причиненного транспортному средству истца, которая составляет 190644 рубля.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 119244 рубля, расходы по оплате досудебного исследования в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы на отправку претензии в размере 434,84 рубля, расходы на отправку искового заявления в размере 428 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3585 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Как установлено в судебном заседании, при подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика Витулева А.Е.: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Саратова, а также указан адрес ответчика Охонова И.С.: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Саратова.

Вместе с тем, как из сведений представленных адресно-справочной службой УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, что Витулев А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес> Охонов И.С. на территории Саратовской области зарегистрированным не значится.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Кировскому районному суду г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-6524/2022 по исковому заявлению Плотникова ФИО11 к Витулеву ФИО12, Охонову ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья Д.И. Пивченко