Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2024 от 01.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                                             <адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, обязался впредь не совершать подобные правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 62 км. Автодороги Первомайское – Сергокала - Манас административного правонарушения ФИО1, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательства, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, ФИО1 учинил в нем собственноручно подпись о том, что права ему разъяснены, замечаний, заявлений, ходатайств не указал.

Материалы административного дела приводят суд к убеждению, что требование сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> носило законный характер.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет 03, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РД, БИК: 018209001, ОКТМО: 82624000, КБК: 18, УИН: 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья                                                                               Ш.<адрес>

5-34/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Самад Мирзаевич
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kajakentskiy--dag.sudrf.ru
01.03.2024Передача дела судье
01.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2024Рассмотрение дела по существу
19.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее