Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Крапко В.В., рассмотрев процессуальный вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, -
установил:
Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя ООО «Автопартнер» - ФИО5, от иска к ФИО2 возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу № прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «Автопартнер» - ФИО1, поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3210,90 рублей.
Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству
Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из материалов дело истец оплатил государственную пошлину в размере 4587 рублей, при этом, согласно требованиям действующего правового регулирования, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, 70 процентов уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3210,90 руб. подлежит возврату в силу статьи 93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из бюджета муниципального образования.
Руководствуясь ст.ст. 93, 224,225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ суд,
определил:
Возвратить ООО «Автопартнер» 70 процентов уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления ООО «Автопартнер» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по чеку-ордеру (<данные изъяты> плательщик ФИО1, операция 16) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3210,90 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней.
Судья В.В.Крапко