Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 (1-131/2022;) от 15.12.2022

Дело №1-11/2023

УИД 22RS0004-01-2022-001071-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 25 января 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Тищенко С.С.,

подсудимого Кованова Ю.В.,

адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №053125,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кованова Юрия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края мирового судьи судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края от 25.08.2020, вступившем в законную силу 05.09.2020 подсудимый Кованов Ю.В., признан виновным в совершении 03.04.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Кованов Ю.В. в ОГИБДД сдал 08.09.2020. Таким образом, Кованов Ю.В. на основании ст. 4.6. КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения до 08.03.2023.

В период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут 16.112022, у Кованова Ю.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Ниссан Лючино» государственный регистрационный знак ФИО11 регион, в состоянии алкогольного опьянения,

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 16 ноября 2022 года, Кованов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, на основании ст. 4.6. КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушении п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( ред. от 31.12.2020), управлял автомобилем марки «Ниссан Лючино» государственный регистрационный знак № регион по улицам р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, где в вышеуказанный период времени и дату около дома № 123 пер.Целинный р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, был остановлен при управлении автомобилем, и сотрудники полиции выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Кованов Ю.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции Кованов Ю.В. 16.11.2022 в 21 час 10 минут был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на месте на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - алкотектора, на что последний согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 21 час 42 минуты 16.11.2022, у Кованова Ю.В. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,800 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

По ходатайству Кованова Ю.В. дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, по настоящему делу не имеется.

Подсудимый Кованов Ю.В. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тищенко С.С., адвокат Рощик К.С. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявлено Кованову Ю.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ: протоколом об отстранении Кованова Ю.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования Кованова Ю.В. на состояние алкогольного опьянения с приложением чека к нему, протоколом осмотра места происшествия, копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 25.08.2020, копией журнала учета хранения водительских удостоверений ОГИБДД, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля «Ниссан Лючино» государственный регистрационный знак № 22 регион, DVD-R диска, протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью с видеокамеры и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, показаниями подозреваемого Кованова Ю.В., показаниями свидетеля ФИО12л.д.5-7, 9-16, 54-55, 58-62, 73-76, 82-84, 91-95), которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность Кованова Ю.В. в совершении указанного в приговоре преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что Кованов Ю.В. виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого Кованова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый Кованов Ю.В. вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а именно дал признательные показания в ходе расследования уголовного дала, в том числе объяснение признательного характера до возбуждения уголовного дела, имеет на иждивении 2 малолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников имеющих заболевания, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении Кованову Ю.В. наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что Кованов Ю.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

При характеристике личности подсудимого Кованова Ю.В., суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, проживает с родителями, разведен, имеет д малолетних детей в содержании и воспитании которых участвует, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидом не является, характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый Кованов Ю.В. не представляет повышенной общественной опасности, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку находит, что именно такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения и исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении подсудимого, по делу не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и оснований для назначения Кованову Ю.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. ст. 53.1 УК РФ при назначении Кованову Ю.В. наказания не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, принадлежащее подсудимому Кованову Ю.В. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ автомобиль «Ниссан Лючино» государственный регистрационный знак № 22 регион, помещенный на специализированную стоянку СТО «Лада Сервис» (ул. Привокзальная, 10, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края).

При этом доводы стороны защиты и подсудимого о том, что автомобиль является совместной собственностью его с супругой, во внимание не принимаются по указанным выше основаниям.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с Кованова Ю.В. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кованова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания Кованову Ю.В. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кованова Ю.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащий Кованову Юрию Владимировичу автомобиль марки «Ниссан Лючино» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории СТО «Лада Сервис» (ул. Привокзальная, 10, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края) – конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки с Кованова Ю.В. не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова