Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-284/2022 от 11.07.2022

судья Парюгина Т.А. Дело № 12-284/2021

УИД 61MS0047-01-2020-004411-60

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2022 года         г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Донцова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергиенко Виталия Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 27 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергиенко Виталия Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 27 апреля 2021 г. по делу № 5-5-118/2021 Сергиенко Виталий Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Сергиенко В.В. (далее – заявитель) обратился в суд жалобой, просил постановление мирового судьи изменить, назначив административный штраф, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, вину в совершении административного правонарушения он признал, раскаялся в содеянном.

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил назначить штраф.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявил.

Суд, руководствуясь ст.ст. ст. 25.15, 30.6 КоАП РФ, признает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие стороны.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Сергиенко В.В. 30.03.2021 года в 10 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, нарушил требование дорожной разметки 1.1 п.п. 9.1.1. ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №.

Факт совершения Сергиенко В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, стороной не оспаривается.

Доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно мировым судьей признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, их показаниям дана надлежащая оценка.

Дав надлежащую оценку доказательствам по делу, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сергиенко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, административное наказание заявителю назначено без учета смягчающих обстоятельств, что заслуживает внимания при назначении наказания.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Положением ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Перечень указанных обстоятельств исчерпывающим не является, в связи с чем, не исключается возможность признания определенных обстоятельств, характерных конкретному событию, смягчающими либо отягчающими.

Из материалов дела усматривается, что заявитель имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Также установлено наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, такого как повторное совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем, учитывая имущественное положение заявителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное заявителю, является чрезмерным, не соответствует цели административного наказания, в связи с чем, полагает возможным изменить назначенное ему административное наказание на штраф.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.04.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергиенко Виталия Вячеславовича в части назначенного административного наказания изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, казначейский счет 03100643000000015800, Единый казначейский счет 40102810845370000050, Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по ростовской области г.Ростова-на-Дону, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461216030017156.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья подпись