Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 (1-318/2022;) от 07.11.2022

УИД 03RS0064-01-2021-004385-63

                                             №1-34/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                         г. Уфа

    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Баширова Б.С., потерпевшей С.Г.М., её представителя по доверенности Султановой Э.М., подсудимого Ильгамова И.Р., его защитника адвоката Торбеевой О.И., при секретаре судебного заседания Вахитовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильгамова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ильгамов И.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Ильгамов И.Р. находясь у знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков у Ильгамова И.Р. возник преступный корыстный умысел, незаконно проникнуть в <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества. В ходе разговора Ильгамов И.Р., введя в заблуждение Свидетель №1, предложил помочь реализовать принадлежащее ему имущество. Свидетель №1, который будучи не посвященным в преступные планы и не предполагая о преступном умысле Ильгамова И.Р. согласился.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Ильгамов И.Р. и Свидетель №1 подошли к участку <адрес>. После чего Ильгамов И.Р. попросил Свидетель №1 подождать его возле вышеуказанного участка дома. Продолжая свой преступный умысел, Ильгамов И.Р. прошёл на участок <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем выставления оконной рамы, незаконно проник вышеуказанный дом. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий Ильгамов И.Р., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также незаконного обогащения и получения материальной выгоды в свою пользу, тайно похитил, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ электрический рубанок марки «<данные изъяты>» стоимостью 3 300 рублей, морозильную камеру марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие С.Г.М.

Продолжая свои преступные действия, Ильгамов И.Р. попросил Свидетель №1 помочь ему вынести с территории участка вышеуказанного дома, похищенное имущество. Свидетель №1, будучи не посвященным в преступные планы и не предполагая о преступном умысле Ильгамова И.Р. на просьбу последнего согласился.

После чего, Ильгамов И.Р. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, в последующем, распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Ильгамов И.Р. причинил С.Г.М. значительный имущественный ущерб на общую сумму 13 300 рублей.

В судебном заседании Ильгамов И.Р. вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб обязуется возместить в кратчайшие сроки. В соответствии со ст.51 Конституции от дачи показаний отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний данных на следствии, сообщил, что следователю говорил правду.

Из оглашенных показаний Ильгамова И.Р. данных в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут решил поехать в <адрес>, к своему знакомому Свидетель №1, чтобы распить совместно с ним алкоголь. С Свидетель №1, он знаком около 2 лет. Далее он предложил выпить алкоголь Свидетель №1, который на тот момент был состоянии алкогольного опьянения. Купив алкоголь в близлежащем продуктовом магазине, в каком именно не помнит, совместно с Свидетель №1, находясь около дома по <адрес>, на улице распили алкоголь.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку у них не было денежных средств на покупку алкогольных напитков, он вспомнил, что на соседней <адрес> находится нежилой дом, куда собственники дома редко приезжают, в этот момент у него возник умысел на кражу имущества с данного дома. Он сказал Свидетель №1, чтобы он подождал его на улице, под предлогом, что пошел за своим имуществом. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он подошел к дому по адресу: <адрес>, калитка забора была открыта, вошел во двор, где увидел, что в хозяйственном блоке открыто окно, через которое он проник в данный нежилой дом. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он обнаружил, что в хозяйственном блоке находится электрический рубанок, морозильная камера, которые он решил украсть. Увидев, что входная дверь не заперта. Далее понял, что не сможет один вынести данное имущество и решил попросить о помощи у Свидетель №1, соврав ему, что данное имущество принадлежит ему. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вернувшись обратно с ним, вынесли из хозяйственного блока, указанное выше имущество: электрический рубанок, морозильную камеру. Затем они понесли данное имущество до пункта приема металла. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он предложил сотруднику пункта приема металла Свидетель №2, купить у него вышеуказанное имущество: электрический рубанок и морозильную камеру, указав, что данное имущество принадлежит ему. Свидетель №2, приобрел у него данное имущество, за что он получил от Свидетель №2 400 рублей, на которые он с Свидетель №1, приобрели алкоголь, который в последующем распили.

Аналогичные показания Ильгамов И.Р. дал в качестве обвиняемого, которые так же были оглашены в ходе судебного рассмотрения.

Потерпевшая С.Г.М. суду показала, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в этом доме никто не проживал, но вещи и некоторые бытовые приборы находились в доме. Жом пригоден для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она приехала по вышеуказанному адресу, чтоб проверить все ли в порядке. Когда прошла во двор дома, то обнаружила, что в нежилом доме сломана рама, в одном из домов разбито стекло, в летней кухне, отсутствовал навесной замок. Когда она прошла в нежилой дом, то обнаружила, что внутри дома был беспорядок, при осмотре обнаружила, что в доме отсутствует: 1) электрический рубанок марки «<данные изъяты>», приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ за 10 тысяч рублей, с учетом износа оцениваю в 5 000 рублей, 2) морозильная камера марки «<данные изъяты>», приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ за 10 000 рублей, с учетом износа оцениваю в 8 000 рублей, 3) оборудование для соевого производства <данные изъяты> приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ за 230 000 рублей с учетом износа оценивает в 200 000 рублей.

Также было обнаружено, что в одной из летних кухонь, разбито окно, а также в данной летней кухне кто-то проживал, так как имелись бутылки от спиртных напитков и окурки. С данной летней кухни ничего не похищено.

В другой летней кухне сорван навесной замок и разбито окно, с данной летней кухни так же ничего не похищено.

Таким образом, С.Г.М. причинен ущерб на общую сумму 213 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку у нее имеются кредитные обязательства.

Просит исковые требования на сумму 13 300 рублей удовлетворить.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он трудоустроен в пункте приема лома черных и цветных металлов, в должности приемщика сырья в <адрес>. В данном пункте приема металла отсутствует какой-либо журнал, документ, где фиксируется количество, наименование и качестве предметов, которые реализуются в «металлоприемку», то есть предметы принимаются сотрудниками пункта приема металла, без какой-либо фиксации.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришел на свое рабочее место. К этому же времени для реализации имущества пришел ранее знакомый Ильгамов И.Р., которого знает около 2 лет, поскольку Ильгамов И.Р. Ильгамов И.Р. попросил его купить у него электрический рубанок и морозильную камеру, на что он согласился. Взвесив данное имущество, определил, что стоимость данных предметов будет составлять 400 рублей. Ильгамов И.Р. согласился с данным условием и он передал ему наличные денежные средства в размере 400 рублей. Ильгамов И.Р. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к нему в гости приехал его знакомый Ильгамов И.Р., с которым знаком около двух лет. Весь вечер распивали спиртные напитки. Далее, они совместно решили приобрести алкогольные напитки, но денежных средств на покупку не было. Ильгамов И.Р, предложил ему сдать в пункт приема металла свое имущество и попросил его помочь ему, на что он согласился.

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ильгамовым И.Р. направились к дому <адрес>. Ильгамов И.Р. пояснил ему, что это его садовый дом, в который он редко приезжает. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к вышеуказанному адресу, Ильгамов И.Р. попросил его подождать возле ворот, а сам вошел во внутрь двора. Через несколько минут Ильгамов И.Р. позвал его, чтобы он помог ему вынести морозильную камеру и электрический рубанок. Он зашел во внутрь двора, затем вошел через открытую входную дверь в хозяйственный блок. Ильгамов И.Р. попросил его о помощи донести морозильную камеру и электрический рубанок до пункта сдачи металлолома, на что последний согласился. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они принесли в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес> вышеуказанное имущество, которое сдали, получив денежные средства в размере 400 рублей. Ильгамов И.Р. пояснил сотруднику, что вышеуказанное имущество принадлежит ему.

Судом так же исследованы следующие доказательства:

- в ходе очной ставки между подозреваемым Ильгамовым И.Р. и свидетелем Свидетель №1, свидетель изобличил Ильгамова И.Р. в совершении инкриминируемого преступления (л.д. <данные изъяты>);

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемым Ильгамовым И.Р. и свидетелем Свидетель №2, свидетель изобличил Ильгамова И.Р. в совершении инкриминируемого преступления (л.д. <данные изъяты>);

- в ходе проверки показаний на месте и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Ильгамова И.Р. и защитника Гумерова Р.Р., Ильгамов И.Р. рассказал об обстоятельствах совершенного хищения рубанка и морозильной камеры (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 отрезка ТДП со следами подошв обуви, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью; 4 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью; след материи, изъятый на один отрезок ТДП, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью; 2 окурка, упакованные в упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, дактилоскопическая карта, принадлежащая С.Г.М. (л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы подошв обуви, обнаруженные на отрезках темной дактилоскопической пленки размерами 114х125, 91х117, изъятые по факту тайного хищения имущества С.Г.М. из нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пригодны для определения групповой принадлежности при предоставлении конкретных экземпляров обуви (л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, перекопированные на отрезки ленты скотч размерами сторон 29,5х41 мм, 33х33 мм, 31х40 мм, 21х24 мм, выявленные с поверхности бутылки из-под водки нектар колос объемом <данные изъяты> л. и с поверхности зеркала изъятые по факту хищения имущества принадлежащего С.Г.М. из <адрес> пригодны для идентификации и оставлены не гр. С.Г.М. (л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материала, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размерами сторон 33х53 мм, изъятые по факту тайного хищения имущества С.Г.М. из нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности (л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты скотч размерами сторон 33х33 мм, выявленный с поверхности бутылки из-под водки нектар колос объемом <данные изъяты> л. изъятый по факту хищения имущества принадлежащего С.Г.М. из <адрес> оставлен указательным пальцем правой руки гр. Ильгамовым И.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. <данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые предметы в ходе ОМП, которые признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела (л.д. <данные изъяты>);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электрический рубанок марки «<данные изъяты>», приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 300 рублей, морозильная камера марки «<данные изъяты>», приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей (л.д. <данные изъяты>).

Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Ильгамова И.Р. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ильгамова И.Р. подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56, ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 308, 309, 314-316, 397 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 13 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 9 ░░░░ 2023░.

1-34/2023 (1-318/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ильгамов Ильмир Расулович
Другие
Торбеева Олеся Игоревна
Суд
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Медведев А.Б.
Дело на сайте суда
ufimsky--bkr.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2022Передача материалов дела судье
24.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Производство по делу возобновлено
24.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Провозглашение приговора
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее