Дело № 2-443/2021
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М., при секретаре Дакторе С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль 03 декабря 2021 года
гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Мариинску, Мариинскому, Тисульскому. Тяжинскому, Чебулинскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к Енишерловой Людмиле Яковлевне, Енишерлову Олегу Александровичу о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в лице представителя Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Мариинску, Мариинскому, Тисульскому. Тяжинскому, Чебулинскому районам). обратился в суд с иском к Енишерловой Л.Я. и Енишерлову О.А. о прекращении права собственности, мотивируя тем, что на складе ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по ...-Кузбассу находятся одна единица огнестрельного оружия ... ..., изъятое в связи со смертью владельца—ФИО1 11.01.2021г..
17.10.2018года гр-ну ФИО1, ..., ... ..., было выдано разрешение на право хранения и ношение огнестрельного оружия ...
В связи с тем, что 11 января 2021г. ФИО1 умер, зарегистрированное на его имя одна единица огнестрельного оружия ... было изъято у его сына- Енишерлова Олега Александровича и помещена на временное хранение ( до наследования) в комнату хранения Отделения МВД России по Тисульскому району, ... ..., ... .... Указанное оружие с 16 марта 2021года по настоящее время находится на хранении на складе ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, .... По сообщению нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты Тяжинского нотариального округа было заведено наследственное дело ... к наследственному имуществу умершего 11.01.2021г. ФИО1. Наследство приняли и получили свидетельство о праве на наследство жена- ФИО2 и сын -ФИО3
Сыном умершего владельца оружия, а также его родственниками и иными возможными наследниками с 16 марта 2021года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Указанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенном по адресу: г.Кемерово, пр-кт. Кузнецкий,170. При этом, хранение и содержание данного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию, специального температурного режима и влажности помещения. что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Согласно ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится Изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В целях оформления разрешительного документа на право хранения ( хранения и ношения) в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона « Об оружии» (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Учитывая. что наследники умершего ... не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешение на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть, либо утилизацию оружия, не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник в силу ограничений, установленных законом., не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
В силу положения ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ « О противодействии терроризму», одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Наличие изъятого из оборота оружия в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Истец просит суд прекратить право собственности ... и его возможных наследников на одну единицу огнестрельного оружия ...
Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по г.Мариинску, Мариинскому, Тисульскому. Тяжинскому, Чебулинскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу уничтожение одной единицы огнестрельного оружия ...,
Представитель истца Клецко И.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился по причинен, признанной судом уважительной. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, по тем же основаниям. Ответчики Енишерлова Л.Я., Енишерлов О.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали полностью, что подтверждается их заявлениями.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками Енишерловой Л.Я. и Енишерлова О.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и его удовлетворении.
Представитель истица- Клецко И.А. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,..., ..., ... ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░