ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.п. Никель 24 февраля 2021 год
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Мазуров Д.Н. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Пояркова А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,
установил:
30 января 2021 года в 21 час 02 минуты Поярков А.В. в нарушение требований пункта 2.1.1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – Правила поведения), в соответствии с которыми во время действия режима повышенной готовности граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) при посещении, в том числе объектов розничной торговли, находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: п. Никель Печенгского района Мурманской области, пр. Гвардейский, дом 26, без применения средств индивидуальной защиты (не использовал маску).
Поярков А.В. к судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без участия Пояркова А.В.
При этом согласно протоколу об административном правонарушении, Поярков А.В. с вмененным в вину нарушением Правил поведения был согласен.
Вина Пояркова А.В. подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснений сотрудника полиции ОВ ППС ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области К., собственных объяснений Пояркова А.В., объяснений Ж. и фотоснимков вытекает, что Поярков А.В. в указанные в постановлении время и адресе находился в общественном месте в помещении объекта розничной торговли и при этом не использовал средства индивидуальной защиты (не надел маску).
Имеющиеся в деле доказательства были получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, сомнений в обоснованности не вызывают.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
С содержанием протокола Поярков А.В. был ознакомлен.
Деяние Пояркова А.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Мурманской области действует режим повышенной готовности, обязывающий всех граждан, проживающих или находящихся на данной территории, соблюдать установленные Правила поведения.
При определении вида и размера административного наказания Пояркову А.В., следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность Пояркову А.В. обстоятельств нет.
Таким образом, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения Поярковым А.В. новых правонарушений к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Пояркова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет 03100643000000014900 банк получателя: Отделение Мурманск, УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ИНН 5109800318, КПП 510501001, ОКТМО 47515000, Корр. счет 40102810745370000041, получатель - ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области, УИН 18880251210002074232.
Наименование платежа – штраф по постановлению суда.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Пояркову А.В., что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Д.Н. Мазуров