УИД: 22RS0031-01-2023-000267-30
2-231/2023
Решение
именем Российской Федерации
с. Кытманово 26 июля 2023 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием представителя истца Красилова А.А.- адвоката адвокатской конторы №1 Индустриального района г.Барнаула Крючковой Е.Н., предоставившей удостоверение №1605 от 25.06.2020 и ордер №030219 от 11.07.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красилова А.А. к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Красилов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти его супруги Красиловой Л.И.
В обоснование исковых требований указал, что его супруга Красилова Л.И. на момент реорганизации колхоза «имени Дзержинского» работала техничкой в школе с.Ново-Хмелевка Кытмановского района Алтайского края. Недавно истцу стало известно, что его супруга была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю. В архивной выписке отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района от 16.02.2023 №23 указано, что в «Списке лиц, имеющих право на долю земельного фонда колхоза «имени Дзержинского» по Администрации Отрадненского сельсовета» значится за №70 Красилова Л.И.. Свидетельство на право собственности на землю в отношении Красиловой Л.И. отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла. На момент смерти Красиловой Л.И. они с истцом состояли в браке, у них имеется дочь Грищенко (Красилова) Н.А.. Родители супруги умерли до ее смерти. После смерти супруги истец переехал в дом к своим родителям, перевез совместно нажитое имущество к ним, пользоваться имуществом, принадлежавшем супруге.
Шестимесячный срок для принятия наследства истец пропустил, в связи с чем, обратился с данным исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель ответчика-Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, третье лицо Грищенко Н.А. не явились, надлежащим образом извещены.
Третье лицо Грищенко Н.А. направила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска Красилова А.А., указав, что какого-либо спора о праве на наследство нет, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истец Красилов А.А., представитель истца Крючкова Е.Н. на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что супруга уехала из с.Новохмелевка в 2001 году, оставив совместно нажитое имущество: кровать, холодильник, подушки, перину в их доме. После ее отъезда, он с дочерью переехали в дом к его родителям, перевез все имущество. О том, что жена умерла, ему сообщили на следующий день после ее гибели, на похороны он не ездил, ее похоронили за счет средств муниципального бюджета. На момент смерти жена проживала в г.Новоалтайске.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из показаний свидетеля Д. следует, что Красилову Л.И. знала, проживали по одной улице, недалеко друг от друга. Красилова Л.И. работала техничкой в Новохмелевской школе около 10 лет, в том числе, в 1996 году, уехала из села в августе-сентябре 2001 года. Красилов А.А. переехал с дочерью к своим родителям, перевез их имущество: кресло, кровать, ковры и прочее, свидетель видела, как он перевозил на коне. Красилова Л.И. умерла в 20-ых числах в феврале, год свидетель не помнит. Красилов А.А. отводил поминки на 40 дней, после чего, раздал имущество супруги: шапку норковую, сапоги. Свидетелю известно, что Красилова Л.И. занимала 300 рублей у В. на дорогу, Красилов А.А. ей отдал долг за жену. О каких-либо спорах по наследственному имуществу Красиловой Л.И. свидетелю не известно.
Свидетель В. показала, что с 1991 года по 2001 год работали вместе с Красиловой Л.И. техничками в Новохмелевской школе. В 2001 году Красилова Л.И. уехала, ее муж Красилов А.А. перевез совместно нажитое с ней имущество, все, что находилось в их доме к родителям, сам с дочерью к ним переехал. После смерти жены, Красилов А.А. организовал поминки на 40 дней, отдал свидетелю вещи жены. Когда Красилова Л.И. уезжала, то занимала у нее 300 рублей, Красилов А.А. ей вернул долг. Никаких споров по наследству не было, Красилов А.А. проживал и проживает в с.Новохмелевка, никаких претензий по имуществу Красиловой Л.И. никто не предъявлял.
Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.
Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.
В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон №374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.
В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.
Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.
Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.
Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №23 от 16.02.2023 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю колхоза «имени Дзержинского» на Красилову Л.И. отсутствует. Вместе с тем, в «Списке лиц, имеющих право на долю земельного фонда колхоза «им.Дзержинского» по Администрации Отрадненского сельсовета», утвержденном постановлениями Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» за №70 значится Красилова Л.И..
Судом установлено, что Красилова Л.И. была правомерно включена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
Согласно приложению №1 к постановлению Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 норма бесплатной передачи земли в собственность в колхозе «им.Дзержинского» на одного человека в баллогектарах составляла 320,0 б/га.
Таким образом, у Красиловой Л.И. при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 320 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010504:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Семено-Красиловского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «им.Дзержинского».
Красилова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Новоалтайск Алтайского края, что подтверждено свидетельством о смерти серии IV-ЛО №.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Красиловой Л.И. наследство фактически принял, как наследник первой очереди, супруг Красилов А.А. (факт заключения брака подтвержден свидетельством о заключении брака II-ТО №).
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").
Из представленной в материалах гражданского дела справки Администрации Семено-Красиловского сельсовета №153 от 16.05.2023 следует, что земельная доля (земельный пай), расположенная на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010205:1 из земель сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, адрес (месторасположение) Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, земли реорганизованного колхоза "им.Дзержинского", выделенная Красиловой Л.И., не изымалась из ее собственности и не признавалась невостребованной. Администрация Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельную долю, выделенную Красиловой Л.И., не обращалась.
Сведений о наличии иных наследников после смерти Красиловой Л.И. суду представлено не было.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом того, что Красилов А.А. фактически принял наследство после смерти супруги, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.
В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Иск Красилова А.А. к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
2.Установить факт принятия наследства Красиловым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти супруги Красиловой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в г.Новоалтайске Алтайского края.
3. Признать право общей долевой собственности Красилова А.А. на земельную долю с качественной оценкой 320 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010504:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Семено-Красиловского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «им.Дзержинского» в порядке наследования после смерти Красиловой Л.И., наступившей 13 февраля 2011 года.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Г.Ермизина
Дата вынесения решения в окончательной форме 02 августа 2023 года