Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-200/2024 от 15.02.2024

13 - 200/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Страдымова А.А., рассмотрев заявление представителя ФИО2ФИО3 о замене обеспечительных мер в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

определил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о замене обеспечительных мер наложенных постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указывая, что принятые обеспечительные меры в отношении ООО «Аливос ВЛ» не соответствуют действующему законодательству, не имеют никакого отношения к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , нарушают права заявителя.

Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Из содержания заявления усматривается, что заявитель выражает несогласие с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым приняты обеспечительные меры, следовательно, в силу действующего законодательства данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке ст. 143 ГПК РФ, поскольку для рассмотрения данного заявления законом предусмотрен иной порядок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии к рассмотрению заявления о замене обеспечительных мер, принятых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. При этом, заявитель не лишен возможности защищать свои права в том порядке, в котором это установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

В принятии заявления представителя ФИО2ФИО3 о замене обеспечительных мер в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.– отказать.

Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Страдымова А.А

13-200/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Истцы
ЗОТОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Страдымова Алеся Александровна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
16.02.2024Материалы переданы в производство судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее