Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2024 ~ М-115/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-121/2024

УИД 58RS0033-01-2024-000202-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года                                                                     р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Кочетковой Ольги Владимировны к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Кочеткова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее.

28 сентября 2005 года умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 65 кв.м по адресу: <адрес>. 06 февраля 2020 года умерла ее мать ФИО3. Наследницей по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является она (Кочеткова О.В. - дочь наследодателя), а также не претендующая на наследство Митрохина Л.В. (дочь наследодателя). В июле 2024 года истец обратилась к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на данный объект недвижимости. Жилой дом по <адрес> был построен в 1966 году ее родителями – ФИО2 и ФИО3, когда разрешение на строительство жилых домов не требовалось. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым общей площадью 2 500 кв.м по адресу: <адрес>, предоставленном ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования. Имеется запись в похозяйственной книге Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о том, что собственником дома является ФИО2 Техническая инвентаризация жилого дома не проводилась. Согласно данным технического плана здания от 03 июня 2024 года площадь жилого дома в настоящее время составляет 65 кв.м. В связи с отсутствием документов на жилой дом истец не может оформить свои наследственные права на данный объект недвижимости.

В связи с изложенным, истец Кочеткова О.В. просит суд:

- включить в состав наследства ФИО2, умершего 28 сентября 2005 года, жилой дом общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ней (Кочетковой О.В.) право собственности на жилой дом общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 28 сентября 2005 года отца ФИО2

Истец Кочеткова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, при этом указала на поддержание заявленных требований.

                                  Представитель ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, своего представителя не направил. Глава администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Захаров В.А. в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя, указав об отсутствии возражений по заявленным требованиям истца Кочетковой О.В.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области – начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Криштопина Е.В., действующая на основании доверенности, в письменном заявлении также просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Управления, при этом указала, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствуют сведения о государственном кадастровом учете жилого дома общей площадью 65 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В Управление на указанный объект недвижимости заявлений от истца на государственную регистрацию прав не поступало. Сведения о регистрации прав на данный объект отсутствуют. В ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости - земельном участке из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 500 кв.м с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО2

                                  Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тамалинского района Пензенской области, а также третье лицо - нотариус Тамалинского района Пензенской области Кутищева Л.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, представленных в суд, каждый из них просил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, указав на согласие с заявленными требованиями истца Кочетковой О.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Митрохина Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, при этом указала, что исковые требования Кочетковой О.В. к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении в состав наследства ФИО2, умершего 28 сентября 2005 года, жилого дома общей площадью 65 кв.м по адресу: <адрес>; признании за Кочетковой О.В. права собственности на жилой дом общей площадью 65 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего 28 сентября 2005 года отца ФИО2 считает подлежащими удовлетворению.

Информация о движении дела размещена на сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru в разделе судебное делопроизводство, является общедоступной.

При таких обстоятельствах в силу положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, а также представленные письменные пояснения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Кочеткова (до брака Муханова) Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3.

Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении серии ЦЗ № 891835 от 10 октября 1955 года, выданного Дуровским сельсоветом Тамалинского района Пензенской области, копией свидетельства о заключении брака I-ЖЕ № 408900, выданного Дуровским сельсоветом Тамалинского района Пензенской области.

По утверждению истца Кочетковой О.В., в 1966 году ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес> за счет собственных сил и средств возвели жилой дом общей площадью 65 кв.м.

28 сентября 2005 года ФИО2 умер, о чем 11 октября 2005 года администрацией Дуровского сельсовета Тамалинского района Пензенской области составлена запись акта о смерти № 12, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ИЗ № 684009 от 11 октября 2005 года.

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован проживающим совместно с женой ФИО3 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области № 35 от 29 февраля 2024 года.

06 февраля 2020 года ФИО3 умерла, о чем 12 февраля 2020 года территориальным отделом записи актов гражданского состояния Тамалинского района Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти № 170209580003100030009, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИЗ № 671571 от 12 февраля 2020 года.

На день смерти ФИО3 была зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области № 36 от 29 февраля 2024 года.

    Согласно сообщению нотариуса Тамалинского района Пензенской области № 164 от 17 июня 2024 года к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело № 16/2006. Наследнице по завещанию Митрохиной Л.В. выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/492 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории СПК «Дуровский» Тамалинского района Пензенской области; на денежные средства, находящиеся на хранении в <данные изъяты>                     В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства по закону от Митрохиной Л.В., ФИО3 - жены наследодателя. Имеется заявление о принятии наследства от наследницы по закону - Кочетковой О.В, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Вместе с тем, постановлением нотариуса от 13 июня 2024 года № 58/28-н/58-2024-15 Кочетковой О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа наследодателя на указанный жилой дом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на отсутствие у него возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на жилой дом по причине того, что ее отец ФИО2 в установленном законом порядке не оформил свои права на спорный жилой дом.

    В настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по Пензенской области от 24 июня 2024 № 13-0309/24.

В техническом плане от 03 июня 2024 года назначение здания по адресу: <адрес>, указано: жилой дом; площадь объекта недвижимости: 65 кв.м; вид разрешенного использования здания: для ведения личного подсобного хозяйства. Настоящий технический план подтверждает фактическое существование объекта недвижимости (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым .

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 17 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно ст. 2 указанного Федерального закона является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Исходя из анализа указанных норм, право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации, но не по причине такой регистрации, которая не отнесена законом к основаниям приобретения права собственности. Отсутствие регистрации права собственности на дом не может служить основанием для ограничения прав его наследников.

26 января 1934 года Советом народных комиссаров СССР принято Постановление № 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25 декабря 1945 года в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений.

Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380), были определены основные документы, устанавливающие право собственности на строения в сельской местности.В соответствии с пунктом 2.3 Инструкции, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей инструкции, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в пунктах 2.1 и 2.2 настоящей инструкции.

Исходя из нормы ранее действующего законодательства можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно выписке администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от 29 февраля 2024 года № 9 за ФИО2 по данным похозяйственной книги № 9 (лицевой счет № 761) числится жилой дом, 1966 года постройки, и на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 2 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Использование сведений, учтенных в похозяйственных книгах, предусмотрено и действующим законодательством.

Так, в соответствии со статьей 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органами местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина прав на данный земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот дом и земельный участок.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО2 на домовладение возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

    Таким образом, право собственности ФИО2 на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникло в силу прямого указания закона до 31 января 1998 года, то есть до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ. Доказательств обратного, либо возражений данному обстоятельству в материалы дела не представлено.

    Учитывая, что Митрохина Л.В. и ФИО3 отказались от наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении жилого дома в состав наследства ФИО2, умершего 28 сентября 2005 года, и признании права собственности за Кочетковой О.В. на данный объект недвижимости в порядке наследования.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Кочетковой Ольги Владимировны к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего 28 сентября 2005 года, жилой дом общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Кочетковой Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 65 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 28 сентября 2005 года.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                    И.А. Козеева

2-121/2024 ~ М-115/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочеткова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Администрация Тамалинского района Пензенской области
Нотариус Тамалинского района Пензенской области
Суд
Тамалинский районный суд Пензенской области
Судья
Козеева Ирина Александровна
Дело на странице суда
tamalinsky--pnz.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024Дело оформлено
27.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее