Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-186/2023 от 16.06.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2023 года по делу 11-186/2023

мировой судья Боброва А.М.                     66/13-168/2023

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове частную жалобу ООО «Октябрьская управляющая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 05.05.2023 о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Чупракова С.Ю. обратилась с заявлением о повороте исполнения решения суда указывая, что 05.02.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ООО "Октябрьская управляющая компания" с Чупраковой С.Ю. в сумме 60195,22 руб., государственной пошлины в размере 1002,92 руб. Судебный приказ приведен в исполнение. С Чупраковой С.Ю. удержано в пользу заявителя 60195,22 руб.. Определением от 29.03.2023 судебный приказ отменен, вопрос о повороте исполнения судебного приказа не разрешен. Заявитель просил вынести определение о повороте исполнения судебного приказа от 05.02.2019 и взыскать с ООО «Октябрьская управляющая компания» 60195,22 руб.

Определением от 05.05.2023 осуществлен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района города Кирова от 05.02.2019 по гражданскому делу № 66/2-305/2019 по заявлению ООО «Октябрьская управляющая компания» к Чупраковой С.Ю. о взыскании задолженности, в связи с отменой судебного приказа. С ООО «Октябрьская управляющая компания» в пользу Чупраковой С.Ю. взыскано 60195,22 руб.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Октябрьская управляющая компания" подало частную жалобу, в которой просит его отменить, указав на то, что сумма, взысканная платежными поручениями, составила 1 568 руб. 94 коп, а не как указано в постановлении об окончании 61 198 руб. 14 коп. Исполнение определения в том виде, в котором оно вынесено, приведет к необоснованному обогащению Чупраковой С.Ю., т.к. по факту с нее взыскано 1 568 руб.04 коп., а не 61 198 руб. 14 коп. Обязанность по оплате ЖКУ не исполнена до настоящего времени. Просил определение отменить и решить дело по существу.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ответчика Чупраковой С.Ю. Дудоладов Р.В. по доверенности с жалобой не согласен, суду пояснил, что взыскатель сам указал сумму остатка долга в своем письме, представленном в службу судебных приставов. В постановлении об окончании исполнительного производства судебный пристав –исполнитель указал, что исполнено в полном объеме.

Изучив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч. 2 ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2019 судебным приказом по гражданскому делу № 66/2-305/2019 требования ООО «Октябрьская управляющая компания» удовлетворены, с Чупраковой С.Ю. в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания» взыскана задолженность в размере 60195,22 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1002,92 руб.

Из постановления СПИ об окончании ИП от 22.08.2019 г. следует, что сумма, определенная к взысканию по данному исполнительному производству, составляет 61198,14 руб. Указано, что исполнено в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района города Кирова от 29.03.2023 судебный приказ отменен.

Поскольку судебный приказ мирового судьи, по которому с Чупраковой С.Ю. взысканы денежные средства, отменен, исковое производство о взыскании задолженности не возбуждено, сведений об обратном не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу Чупраковой С.Ю. денежной суммы в размере 60 195,22 руб. по отмененному судебному приказу от 05.02.2019 по делу № 66/2-305/2019.

Вместе с тем сумма, указанная по исполнительному производству в размере 61 198 руб. 14 коп. в постановлении об окончании исполнительного производства от 22.08.2019, которую принял во внимание суд первой инстанции при вынесении определения о повороте исполнения решения суда, не подтверждена материалами дела. При этом в постановлении имеется ссылка на платежные поручения о перечислении денежных средств по данном исполнительному производству, при их сложении сумма составила 1 568 руб. 07 коп

Таким образом, как следует из материалов дела ответчиком Чупраковой С.Ю. произведена выплата в порядке исполнения по судебному приказу № 2-309/2019 в общей сумме 1 568 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями № 879696 от 05.07.2019 на сумму 26 руб. 89 коп., № 361753 от 26.04.2019 на сумму 286 руб. 97 коп., № 460903 от 16.05.2019 на сумму 319 руб. 75 коп., № 347368 от 21.08.2019 на сумму 295 руб. 07 коп., № 174185 от 03.04.2019 на сумму 8 руб. 93 коп., № 732399 от 19.06.2019 на сумму 325 руб. 98 коп., № 88913 от 19.07.2019 на сумму 293 руб. 66 коп., № 169508 от 30.07.2019 на сумму 1 руб. 19 коп., № 199350 от 08.04.2019 на сумму 0 руб. 70 коп., № 174185 от 03.04.2019 на сумму 8 руб. 93 коп. (л.д. 72-81). Доказательств погашения иных сумм в рамках исполнения обязательств по исполнительному листу заявителем не представлено. Письмо, на которое ссылается представитель заявителя, не свидетельствует о перечислении денежных средств Чупраковой С.Ю. по данному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что выводы мирового суда о перечислении денежных средств должником по исполнительному производству в размере 61198,14 руб. в пользу взыскателя не подтверждены материалами дела, суд второй инстанции приходит к выводу об изменении определения суда от 05.05.2019 о повороте исполнения решения суда и снижении взысканной суммы с ООО «Октябрьская управляющая компания» в пользу Чупраковой С.Ю. до 1 568 руб. 07 коп., в остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 05.05.2023 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №66/2-305/2019 изменить.

Снизить размер взысканной суммы с ООО «Октябрьская управляющая компания» в пользу Чупраковой С.Ю. до 1568 руб. 07 коп., в остальной части решение оставить без изменения.

Судья                                С.А. Стародумова

Мотивированное определение изготовлено 31.07.2023