Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-134/2022 от 03.06.2022

                         Материал № 4/16-134/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                              22 июня 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Куксенок С.Н.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Молчановой С.В.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Романова А.А.,

осужденного Коноплева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Коноплева Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17.02.2022 Коноплев А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы в доход государства.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Коноплева А.В., в котором указано, что осужденный в периоды с 07.04.2022 по 08.04.2022, с 20.04.2022 по 25.04.2022, с 05.05.2022 по 06.05.2022, с 16.05.202 по 20.05.2022 допустил прогулы без уважительных причин, что свидетельствует о безответственном отношении Коноплева А.В. к назначенному судом наказанию.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал. Пояснил, что на сегодняшний день у осужденного Коноплева А.В. остается к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца 9 дней. Коноплев с 25.05.2022 вновь приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ в ИП Пименов, отбывает наказание без нарушений.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебном заседании представление инспекции поддержала.

Осужденный Коноплев А.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением инспекции, в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ без нарушений, намерен отбывать и далее. ИП Пименов характеризует его с положительной стороны.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что Коноплев А.В. 09.03.2022 поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 15.03.2022 под подпись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. 21.03.2022 Коноплев А.В. приступил к отбыванию наказания в ИП «Пименов С.О.» в должности дворника.

25.04.2022 в адрес филиала инспекции поступили акты об отсутствии Коноплева А.В. на рабочем месте с 07.04.2022 по 08.04.2022, с 20.04.2022 по 25.04.2022 без уважительной причины. Согласно объяснению Коноплева А.В. от 25.04.2022, он допустил прогулы в указанные промежутки времени в связи с плохим самочувствием, но за медицинской помощью не обращался. 25.04.2022 за допущенные нарушения Коноплеву А.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

18.05.2022 в адрес филиала инспекции поступили акты об отсутствии Коноплева А.В. на рабочем месте с 05.05.2022 по 06.05.2022 без уважительной причины. Согласно объяснению Коноплева А.В. от 20.05.2022, он допустил прогулы в указанные промежутки времени в связи с болезнью, но за медицинской помощью не обращался. 18.05.2022 за допущенные нарушения Коноплеву А.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

24.05.2022 в адрес филиала инспекции поступили акты об отсутствии Коноплева А.В. на рабочем месте с 16.05.2022 по 20.05.2022 без уважительной причины. Согласно объяснению Коноплева А.В. от 24.05.2022, он допустил прогулы в указанные промежутки без уважительной причины. 24.05.2022 за допущенные нарушения Коноплеву А.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Как установлено в судебном заседании, Коноплев А.В. действительно злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, однако, несмотря на то, что формально имеются основания для замены осужденному Коноплеву А.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, суд считает представление инспекции является преждевременным, удовлетворению не подлежит, поскольку с 25.05.2022 наказание в виде исправительных работ Коноплев А.В. отбывает без нарушений, имеется характеристика с места работы положительного содержания.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Коноплева Андрея Валерьевича, отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции    

Судья подпись

Копия верна. Судья                            

Секретарь