Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2022 от 14.03.2022

Дело № 1-363/2022

47RS0004-01-2022-003164-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск                                                                              06 апреля 2022 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гаевской Н.В., при помощнике судьи Беловой С.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Фатыхова Д.И.,

подсудимого Алексеева С.В., его защитника – адвоката Саладина П.Л., представившей удостоверение №2393 и ордер № 905943 от 06.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Алексеева С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Алексеев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут Алексеев С.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в носке, одетом на его правую ногу, пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 2,42 г, вплоть до момента его задержания Первым батальоном Специального полка полиции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут у <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, в помещении дежурной части № ОП УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Алексеев С.В. вину в совершении данного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, ранее поданное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, показал, что это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом вида и общей массы изъятого у Алексеева С.В. наркотического средства, положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Алексеев С.В. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, включенное законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Подсудимый на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, трудоустроен неофициально, положительно характеризуется по месту работы, прошел скрининговое исследование на наличие наркотиков и их метаболитов (результат отрицательный), имеет на иждивении мать пенсионерку, имеет благодарность от Благотворительного фонда по формированию здорового образа жизни во имя ФИО8, осуществил перечисления благотворительной помощи в размере 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Алексеев С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, загладил причиненный вред путем перечисления благотворительной помощи в Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни во имя Архангела Гавриила.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что причиненный ущерб не может быть заглажен таким образом и этим не будет достигнуты цели наказания и исправления, а также предупреждения совершения преступлений.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для применения меры уголовно-правового характера в виде штрафа, так как сам факт привлечения к уголовной ответственности подсудимого впервые и перечисление им благотворительной помощи не являются основаниями для применения положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку перечисление пожертвования не свидетельствует о возмещении ущерба либо о возможности заглаживания вреда, причиненного в результате совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, перечисление в благотворительный фонд пожертвования, наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, принимая во внимание, что Алексеев С.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в размере, определенном, в том числе, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, материального положения подсудимого и членов его семьи.

Наличие обстоятельств, которые указывали бы на возможность применения по делу положений ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309,              317 УПК РФ, суд

приговорил:

Алексеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН - 7830002600; КПП - 784201001; БИК - 014106101; счет получателя № в отделении Ленинградском Банка России, код ОКТМО - 41612101; код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18№.

Вещественные доказательства: - смесь, содержащая наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 2,37 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья                                         Н.В. Гаевская