Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2020 ~ М-1398/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-1686/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи              Савельевой Е.В.,

при секретаре                  Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ильянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском к Ильянову С.В., ссылаясь на то, что 10 июля 2012 г. между Банком и Ильяновым С.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCGFRR120710AE8M5K. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. По условиям Соглашения сумма кредитования составила 432 000 руб. под 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере, заемщик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 531 113 руб. 84 коп., а именно: просроченный основной долг – 431 813 руб. 33 коп., начисленные проценты – 40656 руб. 68 коп., штрафы и неустойки – 58 643 руб. 83 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 30 декабря 2019 г. по 06 апреля 2020 г. Просят взыскать с Ильянова С.В. в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOCGFRR120710AE8M5K от 10 июля 2012 г. в размере 531 113 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 511 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ильянов С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась, извещения суда, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 июля 2012 г. банк предложил Ильянову С.В. заключить соглашение о кредитовании, в рамках которого банк откроет на его имя счет кредитной карты, осуществит кредитование с лимитом кредитования – 432000 руб., под 25,99% годовых, беспроцентный период кредитования – 100 календарных дней, минимальным платежом – 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования, и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка, комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 2500 руб. Активацией кредитной карты подтверждается, что с размером комиссии, предусмотренных тарифами, с условиями настоящего кредитного соглашения, а также с Общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен (п. 14 кредитного предложения).

10 июля 2012 г. Ильянов С.В. активировал кредитную карту, тем самым заключил с Банком Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCGFRR120710AE8M5K. По условиям Соглашения сумма кредитования составила 432 000 руб. под 28,99% годовых.

Согласно п. 9.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании (п. 9.3).

В соответствии с п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты, штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.

Как следует из справки по кредитной карте по состоянию на 27 мая 2020 г., выписке по счету №, Ильянову С.В. был предоставлен кредит на сумму 432 000 руб., и он им воспользовался.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик Ильянов С.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору кредита, погашения не производятся.

Из представленного Банком расчета следует, что в результате несвоевременного внесения Ильяновым С.В. платежей, предусмотренных договором, по состоянию на 27 мая 2020 г. образовалась задолженность в размере 531 113 руб. 84 коп., а именно: просроченный основной долг – 431 813 руб. 33 коп., начисленные проценты – 40656 руб. 68 коп., штрафы и неустойки – 58 643 руб. 83 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, условия данного договора ответчиком не оспорены и не признаны ничтожными.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Банк уплатил государственную пошлину в размере 8511 руб. 14 коп., что подтверждается платёжным поручением № 40904 от 27.05.2020 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Ильянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Ильянова Сергея Викторовича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании PUOCGFRR120710AE8M5K от 10 июля 2012 года в сумме 531 113 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 431 813 руб. 33 коп., начисленные проценты – 40656 руб. 68 коп., штрафы и неустойки – 58 643 руб. 83 коп; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 511 руб. 14 коп. Всего в сумме 539 624 (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 Е.В. Савельева