Дело № 2-472/2022
55RS0034-01-2022-000606-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 23 июня 2022 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 23 июня 2022 года исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Макаренко Сергею Ивановичу, Макаренко Дарье Сергеевне, Макаренко Екатерине Сергеевне о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.11.2021 по 12.04.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 463482,33 рублей. Истцом установлено, что заемщик умер. Также установлено, что потенциальными наследниками первой очереди могут быть ответчики. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Макаренко Сергея Ивановича, Макаренко Дарьи Сергеевны, Макаренко Екатерины Сергеевны сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 463482,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 413501,13 рублей; просроченные проценты – 49981,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7834,82 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
В судебном заседании ответчик Макаренко С.И. суду пояснил, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, сумму задолженности по кредитному договору, а так же стоимости наследственного имущества, указанную истцом не оспаривает.
В судебном заседании ответчики Макаренко Д.С., Макаренко Е.С. не участвовали о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ содержит норму о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 22-24), ФИО4 выдана кредитная карта с лимитом 470000 рублей. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 23,9 % годовых. С данным документом и его условиями ФИО4 ознакомлена и согласна.
В соответствии с расчетом задолженности ответчика по кредитной карте № по состоянию на 12.04.2022 сумма задолженности составляет 463482,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 413501,13 рублей; просроченные проценты – 49981,20 рублей (л.д. 7). Расчет ответчиком не оспаривается.
При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
Факт смерти заемщика ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти (л.д.41).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии наследственного дела следует, что ответчик Макаренко С.И. принял наследство после смерти жены ФИО4 Ответчики Макаренко Е.С. и Макаренко Д.С. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследования после смерти ФИО4 (л.д.40-65). Иных наследников, принявших наследство, не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу положений ст.419 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, только если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов дела, заемщик ФИО4 умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств перед ПАО «Сбербанк».
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.
При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, достаточного по стоимости наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.
Согласно сведениям из ЕГРН (л.д. 60-65) ФИО4 на момент смерти принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 83 кв.м., по адресу: <адрес>.
Учитывая рыночную стоимость ? части квартиры, равную 710000 руб. (л.д. 91-92), денежные средства умершей в общей сумме 36,49 руб., суд полагает, что наследственного имущества достаточно для взыскания заявленной в иске суммы, размер стоимости полученного ФИО1 наследства в общей сумме 710036,49 рублей после смерти жены ФИО4 превышает размер задолженности по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № в размере 463482,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 413501,13 рублей; просроченные проценты – 49981,20 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче данного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7834,82 руб. что подтверждается платежным поручением от 26.04.2022 № 149509 (л.д. 5). С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 463482 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 413501 ░░░. 13 ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 49981 ░░░. 20 ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7834 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, 82 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░3 (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.06.2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░