Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2022 ~ М-1668/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-2346/2022

(34RS0002-01-2022-002933-43)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                             12 мая 2022 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств, процентов. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, как членом кооператива и КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», как Кооперативом был заключен договор о передачи личных сбережений № по условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 36 месяцев под 10% годовых. ДД.ММ.ГГГГ было ей внесено в кассу ответчика еще 20 000 рублей на срок 36 месяцев под ставку 10% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно внесла 160 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесено 10 000 рублей и 311 313 рублей 13 копеек, ДД.ММ.ГГГГ было внесено 76 433 рубля 97 копеек. Таким образом, общая сумма вложений составила 977 747 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление ответчику о выплате ей компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное заявление было оставлено ответчиком без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств по договору за № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов, путем перечисления денежных средств ей на личный счет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 97 7747 рублей 10 копеек и 159 904 рубля 10 копеек - проценты, а всего 1 137 651 рубль 20 копеек.

В связи с чем, истец обратилась в суд и просит взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в её пользу денежные средства в размере 1 137 651, 20 рублей из которых: 97 7747, 10 рублей – основной долг, 159 904, 10 рублей – проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 888, 23 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила суду письменные возражения, в которых просила удовлетворить исковые требования ФИО1 к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в части взыскания суммы личных сбережений в размере – 921 644, 94 рублей, и суммы процентов в размере – 1 599, 12 рублей, в остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) (часть 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).

Информация о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должна быть размещена в местах обслуживания клиентов, членов кредитного кооператива (пайщиков) и на официальном сайте этого кредитного кооператива в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии). (часть 3.1 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ)

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, как членом кооператива и КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», как Кооперативом был заключен договор о передачи личных сбережений №.

По условиям указанного выше Договора: Член кооператива передает в Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «ВКБ - кредит» личные сбережения в сумме 400 000 рублей. За пользование личными сбережениями члена Кооператива, КПК «Кредитный союз «ВКБ - кредит» начисляет на сумму личных сбережений - плату за их использование, в размере 10,00% годовых.

Проценты начисляются ежемесячно. Выплата процентов в конце срока действия Договора (п.п. 1.1.-1.3. Договора).

В соответствии с п. 2.2.2. указанного выше Договора:

«Член Кооператива вправе:

-востребовать часть суммы (10% процентов от основной суммы) личных сбережений на основании письменного заявления, поданного не позднее 7 дней до возникновения момента востребования, не уплачивая комиссию и сохраняя условия начисления % указанные в пп. 1.2 Договора;»

- однократно востребовать всю сумму личных сбережений на основании письменного заявления, поданного не позднее чем за 30 дней по окончании 6 месяцев, после заключения Договора, не уплачивая комиссию и сохраняя условия начисления %, указанные в пп. 1.2. Договора...»

ДД.ММ.ГГГГ было ей внесено в кассу ответчика еще 20 000 рублей на срок 36 месяцев под ставку 10% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно внесла 160 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесено 10 000 рублей и 311 313 рублей 13 копеек, ДД.ММ.ГГГГ было внесено 76 433 рубля 97 копеек.

Таким образом, общая сумма вложений составила 977 747 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление ответчику о выплате ей компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное заявление было оставлено ответчиком без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств по договору за № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов, путем перечисления денежных средств ей на личный счет.

До настоящего момента ответа на претензию от КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» не поступило.

Касаемо доводов ответчика об удовлетворении иска в части в связи с досрочным востребованием личных сбережений истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление ответчику о выплате ей компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно. С условиями досрочного расторжения Договора истец была ознакомлена.

О досрочном расторжении Договора и изъятии личных сбережений, истец также указывает в своем исковом заявлении.

В соответствии с п. 3.2. договора: «В случае досрочного расторжения договора личных сбережений Кооператив в течение 60 дней, со дня обращения члена Кооператива в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», возвращает члену Кооператива его сбережения. В этом случае выплаченная компенсация за весь срок настоящего Договора, пересчитывается из расчета 0,1 % годовых, разница удерживается из суммы личных сбережений пайщика. Также из суммы личных сбережений пайщика удерживается комиссия в размере 1% за досрочное расторжение договора от суммы личных сбережений. Указанные санкции не применяются в случаях, предусмотренных пп. 2.2.2 настоящего Договора».

Таким образом, сумма личных сбережений составляет — 921 644, 94 рублей, и сумма процентов в размере - 1 599, 12 рублей.

Договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доводы нашли свое подтверждения в судебном заседании и подтверждены контр расчётом представленным представителем ответчика.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию размер невыплаченной суммы по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921 644, 94 рублей, и суммы процентов в размере - 1 599, 12 рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлины в размере 13 888, 23 рублей, что подтверждается чек-ордером, поскольку исковые требования истца удовлетворены на 81%, с ответчика КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в пользу истца подлежит взыскания сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11249 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ - Кредит» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 921 644, 94 рублей, проценты в размере - 1 599, 12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11249 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2022 года.

Судья                                   Е.Н. Говорухина