Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2024 (2-9505/2023;) ~ М-2939/2023 от 07.03.2023

    М-2939/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 марта 2023 года                                                                         г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В.,                    рассмотрев материалы искового заявления Жилиной Инны Витальевны                       к Кузьменко Елене Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

    Жилина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьменко Е.Г.                о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Изучив поступившие материалы, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без движения, поскольку истцом не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении отсутствуют сведения об истце:                    дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один                            из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

     Так, в материалах искового заявления отсутствует копия паспорта истца со сведениями о прописке.

    Исходя из ч. 1 п. 5 ст. 131 ГПК РФ в материалах дела отсутствуют обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

     Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

    Так, к исковому заявлению приложена копия заключения специалиста                 № от 27.12.2022г., однако, для рассмотрения иска данной категории необходимо приобщить к материалам дела оригинал указанного заключения.

    Кроме того, истцу следует приложить копию постановления                                  № от 28.11.2022г. по делу об административном правонарушении, поскольку имеющаяся копия приложена в нечитаемом виде.

    В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления              без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

    С учетом отмеченных обстоятельств, суд приходит к убеждению,                      что исковое заявление надлежит оставить без движения, предоставив истцу срок для исправления указанных судом недостатков до 13 апреля 2023 года, включительно.

    Вместе с тем, полагаю необходимым разъяснить ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,                    в соответствии с которой, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые                    к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136,                              224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Жилиной Инны Витальевны к Кузьменко Елене Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без движения сроком                                        до 13 апреля 2023 года включительно, для устранения указанных в определении суда недостатков.

    Определение не подлежит обжалованию.

    Судья: