Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2022 ~ М-1091/2022 от 21.10.2022

К О П И Я

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края                 «07» декабря 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» в интересах неопределённого круга лиц к Скворцовой Г.Л. об обязании устранения нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 06 октября 2022 года обратилось с поступившим в суд 21 октября 2022 года исковым заявлением к Скворцовой Г.Л. об обязании устранения нарушений лесного законодательства, а именно об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу произвести работы: по очистке от порубочных остатков лесного участка площадью 0,11га, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, квартал №39 выдел №24 лесосека №11 делянка №23; по вывозу древесины в объёме 1м3, оставленной в лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, квартал №39 выдел №24 лесосека №11 делянка №23; а также по очистке 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 38-5 (стена леса) на площади 0,01га в лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, квартал №39 выдел №24 лесосека №11 делянка №23.

В обосновании своих доводов указало, что Скворцова Г.Л. в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым ДД.ММ.ГГГГ между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского края договором купли-продажи лесных насаждений №, после осуществления ею в период с 29 июня 2021 года по 28 июня 2022 года лесозаготовительной деятельности в лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, квартал №39 выдел №24 лесосека №11 делянка №23, не произвела очистку от порубочных остатков лесного участка площадью 0,11 га и 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 38-5 (стена леса) на площади 0,01га, а также не вывезла заготовленную древесину в объёме 01м3, чем причинила государственному лесному фонду ущерб в размере 5777 рублей 19 копеек, что ухудшает экологическую обстановку лесного объекта, способствует возникновению пожаров и нарушает интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ранее при подаче искового заявления просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Скворцова Г.Л., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что заявленные исковые требования она признаёт в полном объёме, при этом последствия признания иска и его принятия судом ей известны и понятны.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица КГБУ «Богучанское лесничество», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в направленном в суд заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя дополнительно указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со справкой о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) за период с 2013 по 2014 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015) в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Учитывая, что ответчик Скворцова Г.Л. признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика Скворцовой Г.Л. о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ «Лесная охрана» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, (исчисленные в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ), от уплаты которых истец был освобождён, в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,11░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №39 ░░░░░ №24 ░░░░░░░░ №11 ░░░░░░░ №23;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 01░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №39 ░░░░░ №24 ░░░░░░░░ №11 ░░░░░░░ №23;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 38-5 (░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ 0,01░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №39 ░░░░░ №24 ░░░░░░░░ №11 ░░░░░░░ №23.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░: 04609410, ░░░ ░░░░░░░░░░: 2450020000, ░░░ ░░░░░░░░░░: 245001001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) 40102810245370000011, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011900, ░░░: 010407105, ░░░: 18210803010011000110.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░