Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4127/2022 ~ М-3362/2022 от 19.10.2022

Дело №2-4127/2022

24RS0017-01-2022-004804-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 декабря 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

с участием представителя ответчика Курьянович Н.Ю. – Симоненко Д.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корякина Александра Владимировича к Курьянович Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корякин А.В. обратился в суд с иском к Курьянович Н.Ю. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2017 Корякин А.В. выдал Курьянович Н.Ю. доверенность, которой истец поручил ответчику исполнение обязательств по оплате договора найма от 18.11.2015 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, а также защищать интересы истца во всех органах государственной власти, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, жилое помещение, собирать любые сведения в интересах истца, расписываться от его имени. Ответчик Курьянович Н.Ю. свои обязательства по исполнению договора поручения исполняла, нарушая положения главы 49 ГК РФ. Так ответчик незаконно сдавала указанное жилое помещение в аренду, а также не вносила плату за указанное жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность в размере 109 122 рублей 92 копеек. Наличие задолженности послужило основанием для расторжения договора найма в судебном порядке. Таким образом, Курьянович Н.Ю., действуя как поверенная Корякина А.В., причинила ему моральный и материальный вред.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда 109 122 рубля 92 копейки, в счет денежной компенсации морального вреда 160 000 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Ответчик Курьянович Н.Ю. в зал суда не явилась, направила своего представителя - Симоненко Д.В., который в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражал.

Корякин А.В. о времени и месте проведении предварительного судебного заседания уведомлен, судебное извещение и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству направлено истцу под расписку. Личное участие Корякина А.В. на стадии подготовки дела к судебному разбирательству не обеспечивалось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При принятии настоящего искового заявления Железнодорожный районный суд г. Красноярска исходил из того, что адресом проживания ответчика Курьянович Н.Ю. является Железнодорожный район.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю с 28.02.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт проживания ответчика Курьянович Н.Ю. по месту регистрации также подтвердил и ее представитель в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что на момент подачи иска (10.10.2022) Курьянович Н.Ю. проживала на территории Железнодорожного района г. Красноярска в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Корякина Александра Владимировича к Курьянович Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска (660062, г.Красноярск, ул.Высотная, 2Г).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья: О.Ю. Виноградова