Дело № ***г.
№ ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
**.**.** г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Шуршаковой Е.Г.,
с участием представителя ответчика Манухина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко А.А. к ООО «НСГ-Росэнерго» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Тищенко А.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что 10.12.2019г. умер ее отец Тищенко А.Н., после смерти которого она являясь наследником первой очереди вступила в права наследования в том числе на 2/3 доли одной комнаты с кадастровым номером № *** площадью 10,80 кв.м. (за номером 27 в тринадцати комнатной квартире площадью 286,6 кв.м.), однако получив свидетельство о праве на наследство оформить право собственности возможности не имеет, поскольку судебным приставом-исполнителем принят запрет на регистрационные действия, по причине наличия задолженности у ее отца перед ООО «НСГ-Росэнерго» в размере 31116,11 руб., которая по состоянию на день обращения в суд составляет 10448,30 руб. Учитывая изложенное обратилась в суд с иском.
Истец Тищенко А.А. в судебные заседания, назначенные на 23.09.2020г. в 12.00 часов и 01.109.2020г. к 12:00 час. для поддержания заявленных требований не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в ее отсутствии, суду не предоставлено.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго», третье лицо ОСП по *** в судебное заседание не явились извещались судом надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.
Суд считает, что неявки истца Тищенко А.А., надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела на 23.09.2020г. в 12.00 часов и 01.109.2020г. к 12:00 час. нельзя признать уважительной, так как документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представлено.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тищенко А.А. к ООО «НСГ-Росэнерго» об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: В.В. Буланенко