Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1797/2022 ~ М-730/2022 от 10.02.2022

22RS0065-02-2022-001046-93                                                                                            Дело №2-1797/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                                                                     город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, А.А. Калининой,

с участием представителя истца Тундыкова А.С. - Ганнибалова А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тундыкова Александра Сергеевича к Капустину Сергею Сергеевичу, Прудникову Александру Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тундыков А.С. обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчиков Капустина С.С. и Прудникова А.А. в солидарном порядке 145 600 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца «Крайслер Таун энд Кантри», регистрационный знак Т101ХМ22, в рамках ДТП, имевшего место 9 ноября 2021 года в 17 часов 57 минут в районе дома №86 по улице Попова в городе Барнауле в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Прудниковым А.А., управлявшим автомобилем «ГАЗ 2705», регистрационный знак М451ХК22, принадлежащим на праве собственности Капустину С.С.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с неподсудностью данного спора Индустриальному районному суду города Барнаула Алтайского края.

С учетом оглашенных судом сведений о месте жительства ответчиков и исходя из принадлежащего истцу права выбора подсудности при предъявлении иска к нескольким ответчикам, представителем истца Ганнибаловым А.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края со ссылкой на территориальную удаленность места проживания ответчика Карустина С.С.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (часть 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По сообщению отдела адресно-справочной работы Прудников А.А., 25 января 1979 года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по улице Набережная, 13 в селе Покровка Топчихинского района Алтайского края, снят с регистрационного учета 1 июля 2013 года; Капустин С.С., 10 июня 1984 года рождения, был зарегистрирован по улице Славянская, 22А в селе Власиха города Барнаула, снят с регистрационного учета 29 марта 2019 года в связи с убытием в Республику Алтай.

Из представленных ответчиком Капустиным С.С. сведений о проживании следует, что он зарегистрирован по месту пребывания по улице Проточная, 6А в селе Кайтанак Усть-Коксинского района Республики Алтай с 25 января 2021 года по 24 января 2026 года.

Таким образом, каких-либо сведений о месте жительства ответчиков на момент предъявления иска в Индустриальном районе города Барнаула в деле не имеется. Соответственно, на ответчиков, не проживающих в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску Тундыкова А.С. к Капустину С.С. и Прудникову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края по последнему известному месту жительства ответчика Прудникова А.А.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Тундыкова Александра Сергеевича к Капустину Сергею Сергеевичу, Прудникову Александру Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья	Е.В. Трегубова
Верно, судья	Е.В. Трегубова
Секретарь судебного заседания	А.А. Калинина
По состоянию на 23 марта 2022 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	А.А. Калинина
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1797/2022 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

22RS0065-02-2022-001046-93                                                                                            Дело №2-1797/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

23 марта 2022 года                                                   город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, А.А. Калининой,

с участием представителя истца Тундыкова А.С. - Ганнибалова А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тундыкова Александра Сергеевича к Капустину Сергею Сергеевичу, Прудникову Александру Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Тундыкова Александра Сергеевича к Капустину Сергею Сергеевичу, Прудникову Александру Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Трегубова