Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2024 ~ М-573/2024 от 03.04.2024

УИД 16RS0038-01-2024-000870-53

Дело № 2-814/2024

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО8 Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеуказанной формулировке, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 37 078,80 руб. под 28,71% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, однако в настоящее время требование не исполнено.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 63 370,84 руб., из которых: 37 978,80 руб. – сумма остатка основного долга; 25 392,04 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 101,10 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 37 078,80 руб. под 28,71% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, однако в настоящее время требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 63 370,84 руб., из которых: 37 978,80 руб. – сумма остатка основного долга; 25 392,04 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 2 101,10 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 63 370 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей 84 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 101 (две тысячи сто один) рубль 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Подносков С.Ю.