Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-462/2021 от 31.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                         28 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шиндаевой О.И.,

    при секретаре судебного заседания Дашиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой А.Н.,

подсудимых Коломийца А.А., Чиркова А.Г.,

защитников - адвокатов Брайчевского Р.С., представившего удостоверение № и ордер №, Рябининой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Коломиец А.А., родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чиркова А.Г., родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу:            Адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, имеющего 2 группу инвалидности, ранее не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Коломиец А.А. и Чирков А.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а также совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, кроме того, Чирков А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Дата в дневное время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Коломиец А.А. вместе с ранее ему знакомым Чирковым А.Г. и неустановленным следствием лицом находился в районе остановки общественного транспорта «Копай» г. Иркутска, где у Коломийца А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на неоднократное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Маяк», находящейся в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес «Б», с целью получения для себя материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла Коломиец А.А. сообщил о своих преступных намерениях находящемуся с ним Чиркову А.Г. и неустановленному следствием лицу, предложив последним совместно с ним тайно похитить алкогольную продукцию из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес «Б». Чирков А.Г. и неустановленное следствием лицо согласились с предложением Коломийца А.А. о совместном совершении кражи, тем самым, последние достигли преступной договоренности, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес «Б», с целью получения совместной материальной выгоды, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Чирков А.Г. проследует в помещение магазина «Слата» с заранее подготовленным для совершения преступления рюкзаком, а Коломиец А.А. с неустановленным следствием лицом непосредственно будут складывать алкогольную продукцию в неустановленный следствием рюкзак, в последующем Чирков А.Г. должен будет вынести из указанного супермаркета алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Маяк».

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Маяк», группой лиц по предварительному сговору, Чирков А.Г. и Коломиец А.А. совместно с неустановленным следствием лицом, осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, проследовали в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес «Б», где Дата в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 30 минут Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с Коломийцем А.А. и неустановленным следствием лицом, по заранее обговоренному плану, согласно отведенным им преступным ролям, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией данного супермаркета, откуда Коломиец А.А. и неустановленное следствием лицо взяли с полок бутылки с алкогольной продукцией, а именно: виски «Джони Уолкер» с черной этикеткой выдержки 12 лет емкостью 0,7 л в количестве двух штук стоимостью 1 741 рубль 38 копеек за штуку на общую сумму 3 482 рубля 76 копеек, после чего сложили их в заранее подготовленный для совершения преступления неустановленный следствием рюкзак, находящийся при Чиркове А.Г., указанное имущество, принадлежащее ООО «Маяк», после чего Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с Коломийцем А.А. и неустановленным следствием лицом, по заранее обговоренному плану, с похищенным имуществом вышел из указанного супермаркета, после чего спрятал похищенные бутылки с алкогольной продукцией вблизи супермаркета «Слата».

    Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Маяк», направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Маяк», группой лиц по предварительному сговору, Чирков А.Г. и Коломиец А.А. совместно с неустановленным следствием лицом, осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, снова проследовали в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес где 24 августа 2020 года в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 35 минут Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с Коломийцем А.А. и неустановленным следствием лицом, по заранее обговоренному плану, согласно отведенной им преступным ролям, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией данного супермаркета, откуда Коломиец А.А. и неустановленное следствием лицо взяли с полок бутылки с алкогольной продукцией, а именно: виски «Джони Уолкер» с красной этикеткой емкостью 0,7 л в количестве двух штук стоимостью 1 287 рублей 53 копейки за штуку на общую сумму 2 575 рублей 06 копеек; виски «Чивас Ригл» выдержки 12 лет емкостью 0,5 л в количестве двух штук стоимостью 1 824 рубля 15 копеек за штуку на общую сумму 3 648 рублей 30 копеек, после чего сложили их в заранее подготовленный для совершения преступления неустановленный следствием рюкзак, находящийся при Чиркове А.Г., указанное имущество, принадлежащее ООО «Маяк», после чего Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с Коломийцем А.А. и неустановленным следствием лицом, по заранее обговоренному плану, с похищенным имуществом вышел из указанного супермаркета, после чего спрятал похищенные бутылки с алкогольной продукцией вблизи супермаркета «Слата».

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Маяк», направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Маяк», группой лиц по предварительному сговору, Чирков А.Г. и Коломиец А.А., осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, снова проследовали в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес «Б», где Дата в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 13 минут Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с Коломийцем А.А., по заранее обговоренному плану, согласно отведенной им преступным ролям, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией данного супермаркета, откуда Коломиец А.А. взял с полок бутылки с алкогольной продукцией, а именно: виски «Джони Уолкер» с красной этикеткой емкостью 0,5 л в количестве одной штуки стоимостью 741 рубль 33 копейки; коньяк «Хеннесси» емкостью 0,7 л в подарочной коробке в количестве одной штуки стоимостью 2 624 рубля 38 копеек; виски «Джони Уолкер» с черной этикеткой выдержки 12 лет емкостью 0,7 л в количестве одной штуки стоимостью 1 741 рубль 38 копеек; виски «Джим Бим» емкостью 0,7 л в количестве одной штуки стоимостью 912 рублей 71 копейка, и сложил в заранее подготовленный для совершения преступления неустановленный следствием рюкзак, находящийся при Чиркове А.Г., указанное имущество, принадлежащее ООО «Маяк», после чего Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с Коломийцем А.А. и неустановленным следствием лицом, по заранее обговоренному плану, с похищенным имуществом вышел из указанного супермаркета.

Тем самым, Чирков А.Г., Коломиец А.А. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество ООО «Маяк», причинив, тем самым, своими противоправными действиями ущерб на общую сумму                15 725 рублей 92 копейки.

В дальнейшем Чирков А.Г., Коломиец А.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    Кроме того, Дата в вечернее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Коломиец А.А. вместе с ранее знакомым ему Чирковым А.Г. находились по месту проживания последнего по адресу: Адрес, где у Коломийца А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Маяк», находящейся в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес «Б», с целью получения для себя материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла Коломиец А.А. сообщил о своих преступных намерениях находящемуся с ним Чиркову А.Г., предложив последнему совместно с ним тайно похитить алкогольную продукцию из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес «Б». Чирков А.Г. согласился с предложением Коломийца А.А. о совместном совершении кражи, тем самым, последние достигли преступной договоренности, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес «Б», с целью получения совместной материальной выгоды, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Чирков А.Г. проследует в помещение магазина «Слата» с заранее подготовленным для совершения преступления неустановленным следствием рюкзаком, а Коломиец А.А. непосредственно будет складывать алкогольную продукцию в указанный неустановленный следствием рюкзак, в последующем Чирков А.Г. должен будет вынести из указанного супермаркета похищенные продукты, принадлежащие ООО «Маяк».

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Маяк», группой лиц по предварительному сговору, Коломиец А.А. и Чирков А.Г., осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, проследовали в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес «Б», где Дата в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 22 минут Коломиец А.А., действуя совместно и согласованно с Чирковым А.Г., по заранее обговоренному плану, согласно отведенным им преступным ролям, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией данного супермаркета, откуда Коломиец А.А. взял с полок бутылки с алкогольной продукцией, а именно: напиток спиртной «Джим Бим Ред Стаг Блэк чери 40%» емкостью 0,7 л в количестве двух штук по цене за одну бутылку 993 рубля 83 копейки на общую сумму 1 987 рублей 66 копеек; виски «Джим Бим 40%» емкостью 0,7 л в количестве четырех штук по цене за одну бутылку 912 рублей 71 копейка на общую сумму 3 650 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Маяк», причинив, тем самым, ущерб на общую сумму 5 638 рублей 50 копеек, после чего сложил в заранее подготовленный для совершения преступления неустановленный следствием рюкзак, находящийся при Чиркове А.Г., указанное имущество, принадлежащее ООО «Маяк», после чего Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с Коломийцем А.А., по заранее обговоренному плану, направились к выходу из супермаркета «Слата» с похищенным имуществом, после чего, пытались незаметно для окружающих и работников супермаркета «Слата» скрыться с места преступления с похищенным имуществом, Чирков А.Г. и Коломиец А.А. не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступные действия Чиркова А.Г. были обнаружены и пресечены контролером супермаркета ФИО4

    Кроме того, Дата около 17 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Чирков А.Г. вместе с неустановленным следствием лицом находился в районе остановки общественного транспорта «Копай» Адрес, где у Чиркова А.Г. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Маяк», находящейся в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес «Б», с целью получения для себя материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла Чирков А.Г. сообщил о своих преступных намерениях находящемуся с ним не установленному следствием лицу, предложив последнему совместно с ним тайно похитить алкогольную продукцию из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес «Б». Не установленное следствием лицо согласилось с предложением Чиркова А.Г. о совместном совершении кражи, тем самым, последние достигли преступной договоренности, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес «Б», с целью получения совместной материальной выгоды, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Чирков А.Г. проследует в помещение магазина «Слата» с заранее подготовленным для совершения преступления не установленным следствием рюкзаком, а не установленное следствием лицо непосредственно будет складывать алкогольную продукцию в указанный рюкзак, в последующем Чирков А.Г. должен будет вынести из указанного супермаркета алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Маяк».

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Маяк», группой лиц по предварительному сговору, Чирков А.Г. совместно с не установленным следствием лицом, осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, проследовали в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес «Б», где Дата в период времени с 17 часов 52 минут до 17 часов 54 минут Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с не установленным следствием лицом, по заранее обговоренному плану, согласно отведенным им преступным ролям, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией данного супермаркета, откуда не установленное следствием лицо взяло с полок бутылки с алкогольной продукцией, а именно: виски «Джек Дэниэлс» емкостью 0,7 л в количестве трех штук по цене за одну бутылку 1 375 рублей 50 копеек на общую сумму 4126 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Маяк», и сложило в заранее подготовленный для совершения преступления не установленный следствием рюкзак, находящийся при Чиркове А.Г., указанное имущество, принадлежащее ООО «Маяк», после чего Чирков А.Г., действуя совместно и согласованно с не установленным следствием лицом по заранее обговоренному плану, с похищенным имуществом вышел из указанного супермаркета.

В дальнейшем Чирков А.Г. и не установленное следствием лицо с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, своими противоправными действиями причинили ООО «Маяк» ущерб на общую сумму 4 126 рублей 50 копеек.

Действия Коломийца А.А. и Чиркова А.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

А также действия Чиркова А.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

    Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание                       не явился, просил уголовное дело рассматривать в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коломийца А.А., Чиркова А.Г. в связи с тем, что они примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен полностью, претензий не имеется.

Подсудимые Коломиец А.А. и Чирков А.Г. с прекращением в отношении них уголовного дела согласны, вину в совершенных преступлениях признают полностью, согласны с квалификацией их действий, в содеянном раскаиваются, сделали для себя соответствующие выводы, примирились с представителем потерпевшего, загладили причиненный преступлениями вред в полном объеме, принесли свои извинения, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники Брайчевский Р.С. и Рябинина М.Ю., поддержали заявления представителя потерпевшего и подсудимых, просили суд прекратить уголовное дело в отношении Коломийца А.А. и Чиркова А.Г. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Войтова А.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коломийца А.А. и Чиркова А.Г. в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Коломиец А.А., а также преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Чирков А.Г., относятся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, Коломиец А.А. и Чирков А.Г. ранее не судимы, вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, примирились с представителем потерпевшего ФИО9, загладили вред, причиненный преступлениями, принесли свои извинения представителю потерпевшего.

Заявление, поданное представителем потерпевшего ФИО9, не противоречит требованиям закона. Представитель потерпевшего ФИО9 добровольно примирился с Коломийцем А.А. и Чирковым А.Г., претензий к ним не имеет, вред, причиненный преступлениями, заглажен.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Коломийца А.А. и Чиркова А.Г., суд, учитывая наличие условий, при которых возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим или его законным представителем, а также конкретные обстоятельства уголовного дела, в том числе объект преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего ФИО9, личностей Коломийца А.А. и Чиркова А.Г., их поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, свидетельствующие об изменении степени общественной опасности подсудимых после заглаживания вреда и примирения с представителем потерпевшего ФИО9, отсутствие вредных последствий преступлений, считает целесообразным прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Коломиец А.А. и Чирков А.Г подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Прекращение уголовного дела и освобождение Коломийца А.А. и Чиркова А.Г от уголовной ответственности, по мнению суда, соответствует принципам уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3                    ст. 254 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Коломийца А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Чиркова А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения Коломийцу А.А. и Чиркову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

            Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ:

            - CD-диск с видеозаписями, изъятый Дата, CD-R-диск с видеозаписями, изъятый Дата, CD-диск с видеозаписями, изъятый Дата, - хранящиеся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                                                         О.И. Шиндаева