Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2023 ~ М-1482/2023 от 19.09.2023

                                                                                                                 Дело № 2-2070/23

УИД: 18RS0023-01-2023-002070-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                                              г. Сарапул

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

    при ведении протокола секретарём судебного заседания Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Измайловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

установил:

КПК «Содействие» обратился в суд с иском к Измайловой В.Р. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. Заявленные требования обосновывает тем, что 20.06.2022г. между КПК «Содействие» и Ответчиком заключен Договор займа №ИГ/24-200622, в соответствии с которым КПК «Содействие» предоставляет Ответчику денежные средства, а Ответчик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 20 000,00 руб., заем предоставляется на срок по 28.10.2022г. Процентная ставка составляет 0,35% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения Ответчиком денег в кассе КПК «Содействие» и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу КПК «Содействие». Проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 20.06.2022г., согласно которому Ответчик получил 20 000,00 руб. Ответчиком с 21.07.2022г. вносились проценты за пользование займом и суммы в счет погашения займа, последний платеж был осуществлен 28.09.2022г., более никаких выплат не производилось. Сумма процентов по ставке 0,35% в день за пользование займом за период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. составляет 20 324,00 руб. В соответствии с п.12 договора в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 20% годовых от общей суммы займа. Считают, что подлежащая уплате сумма неустойки равна 3036,00 руб. В соответствии с п.1.2 соглашения об уплате членских взносов к Договору займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г., ответчик обязан ежедневно, до полного возврата заемных денежных средств оплачивать членский взнос за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи. Сумма членских взносов за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи за период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. составляет 21 490,00 руб. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, а также процентов, начисленных на сумму займа. Определением от 14.07.2023г. мирового судьи судебного участка №2 г. Сарапула отменен судебный приказ № 2-1652/2023 от 25.05.2023г.

Истец просит взыскать в пользу КПК «Содействие» с ответчика Измайловой В.Р. сумму задолженности по договору займа, в том числе: сумму основного долга в размере 20 000 руб., проценты – 20 324 руб., неустойку – 3036 руб., а также членские взносы в сумме 21 490,00 руб.. Всего - 64 850,00 руб..

Также истец просит взыскать с Измайловой В.Р. судебные расходы - уплаченную госпошлину в сумме 2145,50 руб.

КПК «Содействие» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии на принятие заочного решения.

Ответчик Измайлова В.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по предъявленным исковым требованиям не представила.

    Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Дело, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без участия представителя истца и, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования КПК «Содействие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Согласно договору займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г. на сумму 20 000,00 руб., заключенному в письменной форме между КПК «Содействие» и Измайловой В.Р., КПК «Содействие» (займодавец) передает Измайловой В.Р. (заемщику) на потребительские нужды денежные средства в сумме 20 000,00 руб. сроком по 28.10.2022г., (на основании дополнительного соглашения) а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом. Согласно п.4 договора заемщик проценты по займу из расчета 0,35% в день на сумму займа.

Договор займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г. на сумму 20 000 руб. подписан займодавцем – КПК «Содействие» и заемщиком Измайловой В.Р. Таким образом, суд считает, что договор займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г. на сумму 20 000 руб. соответствует установленным ГК РФ требованиям.

Истцом свои обязательства по договору займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г. на сумму 20 000 руб. выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 20 000,00 руб. передана Измайловой В.Р.., что подтверждается расходным кассовым ордером № 156 от 20.06.2022г. на сумму 20 000,00 руб. (л.д.13).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после получения займа Измайловой В.Р. произвела оплату членских взносов 21.07.2022г. в сумме 2170,00 руб.; процентов за использование займа 21.07.2022г. в сумме 2170,00 руб., 20.08.2022г. в сумме 2100,00 руб., 28.09.2022г. в сумме 2370,00 руб. (л.д.14-15).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа, также оплатить кооперативу проценты по займу из расчета 0,35% в день на сумму займа.

За период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. неустойка составила 3036,00 руб. (с учетом частичного погашения процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по возврату суммы займа состоит из основного долга в размере 20 000,00 руб., процентов – 20 324,00 руб., неустойки – 3036,00 руб..

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г. нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с Измайловой В.Р. в пользу КПК «Содействие» указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

За период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. неустойка составила 3036,00 руб. Поскольку истцом расчет неустойки произведён в соответствии с условиями договора, то заявленные требования о её взыскании подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов, суд приходит к следующему.

Пункт 5 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 данного Закона).

На основании п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Правоотношения сторон основаны на письменном договоре, в названии которого прямо указано на договор займа члену кооператива (пайщику).

В соответствии с п.1.2 соглашения об уплате членских взносов к Договору займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г., размер членских взносов определен в размере 70,00 руб. ежедневно (л.д.12).

Материалами дела подтверждено, что Измайлова В.Р. была ознакомлена с условиями оплаты и размером членского взноса, о чем свидетельствует её подпись в соглашение о членском взносе (л.д.12).

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик, получив заем у истца и являясь членом кооператива, обязан производить уплату членских взносов.

После заключения соглашения о членском взносе от 20.06.2022г. Измайлова В.Р. оплату членских взносов произвела 21.07.2022г. в сумме 2170,00 руб. Задолженность по уплате членских взносов за период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. составляет 21 490 руб.

Следовательно, с неё подлежит взысканию данная задолженность по уплате членских взносов.

Из ст.46 (ч.ч.1, 2) Конституции РФ во взаимосвязи с ее ст.19 (ч.1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2145,50 руб. подтверждаются платежными поручениями №194 от 24.04.2023г., №340 от 31.07.2023г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Измайловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить.

Взыскать с Измайловой <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (ИНН <данные изъяты>):

- основную задолженность по договору займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г. за период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. в размере 20 000 руб. 00 коп.;

- проценты за использование суммой займа за период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. в сумме 20 324 руб. 00 коп.,

- неустойку за просрочку возврата займа за период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. в сумме 3036 руб. 00 коп.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Измайловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Измайловой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по уплате членских взносов за период с 20.06.2022г. по 01.08.2023г. в размере 21 490 руб. 00 коп.

Взыскать с Измайловой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 2145 руб. 50 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

    Судья                           Заварзин П.А.