Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2022 от 29.04.2022

Дело №1-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Пестяки                                                                                      04 мая 2022 года

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трофимычева А.П. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Пучежский районный суд Ивановской области поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Трофимычева А.П. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Исследовав уголовное дело, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, ч.5, ч.5.1 ст.32 УПК РФ, и ст.35 УПК РФ.

В соответствие с положениями ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из преступлений.

Наиболее тяжкое преступление, в котором обвиняется Трофимычев А.П., это преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, и местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета (п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в редакции постановления Пленума ВС РФ от 29 июня 2021 года).

Согласно обвинительному заключению банковский счет потерпевшей Потерпевший №1 был открыт в Ивановском отделении№ ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская, д.159, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Пучежского районного суда Ивановской области.

Положения ч.4, ч.5, ч.5.1 ст.32 УПК РФ к настоящему уголовному делу неприменимы. Оснований для применения относительно настоящего уголовного дела положений ст.35 УПК РФ суд в настоящее время не усматривает.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности, в случае, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314, ░.1 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                    ░░░░░░ ░.░.